Coren contra Manuel
El cas de Manuel García, un pagès i ecologista de la comarca de Limia a Ourense, és un bon exemple de la dificultat que resulta defensar la naturalesa: cada dia més. En Manuel, un ECOLOGISTA, així, amb majúscules, s'ha vist "amenaçat" per plantar cara a Coren, una gran empresa ramadera de la seva zona i per dir prou! de contaminar la terra en què ha nascut i que estima.
Manuel García. ©Greenpeace/Pedro Armestre
L'any 2019, Manuel va sortir en un conegut programa de televisió mostrant com un canó d'una "granja pròpia de Coren" regava amb purí un prat i afirmant que aquests regs amb purins sense tractar porten antibiòtics i molts productes químics que es filtren a les aigües subterrànies contaminant també aigües superficials, com les de l'embassament d'As Petxines, cosa que està corroborat per les dades oficials i diversos informes científics. Cinc mesos després, Manuel rebia un burofax dels serveis jurídics de el Grup Coren reclamant un milió d'euros en danys i perjudicis per aquestes declaracions.Manuel s'ha vist atrapat en el que es coneix com una Demanda Estratègica contra la participació pública (SLAPP, per les sigles en anglès). Es tracta de demandes presentades per actors poderosos, generalment grans empreses o despatxos, per assetjar i silenciar als que denuncien alguna irregularitat en relació a assumptes públics. Les víctimes més habituals d'aquestes demandes són activistes, periodistes independents o investigadors, que tenen una funció de vigilància imprescindible en els sistemes democràtics.
Anti SLAPP. Ilustración de Electronic Frontier Foundation
Aquestes "demandes mordassa" són una forma d'intimidació legal i assetjament judicial, ja que utilitzen els seus poderosos mitjans per asfixiar a aquestes persones o a les seves organitzacions a través de complexos i costosos processos judicials, de manera que en ocasions es veuen obligats a abandonar la seva tasca per centrar-se durant anys en la defensa d'un procés que els podria arruïnar. El resultat final és el menys important per a aquests demandants, perquè el seu principal objectiu és l'amenaça i l'anul·lació de la capacitat de reacció dels que exposen les seves crítiques. En definitiva, és una forma privada de limitar la llibertat d'expressió
https://youtu.be/eAyaAO42mRkLes SLAPP, cada vegada més freqüents a Europa
El terme SLAPP té les seves arrels en Estats Units, on en les últimes dècades ha resultat ser un fenomen realment preocupant per la llibertat d'expressió, tant que actualment alguns estats han implementat legislació per evitar aquest tipus de demandes. Així ha ocorregut també a Canadà i a Austràlia. Però la veritat és que aquesta pràctica d'assetjament judicial està cada vegada més estesa a Europa, on no hi ha cap legislació a dia d'avui que les reguli.
Alguns dels casos més sonats a Europa.
La carn industrial contamina
La ramaderia industrial està contribuint a la destrucció del planeta i el que està passant a la comarca de Limia, de la mà del Grup Coren, és un clar exemple d'això, com passa en molts altres llocs d'Espanya. El model industrial, amb explotacions que són autèntiques fàbriques de carn, llet i ous, ha donat totalment l'esquena a el territori, al benestar animal i les conseqüències de la seva activitat són nefastes per al medi ambient i per a la salut de les persones.
Documentació de la contaminació derivada de la industria ganadera en la planicie de A Limia, Ourense, especialment la presència de nitrats. ©Greenpeace/Pedro Armestre
A diferència d'altres regions peninsulars, on el sector industrial carni ha optat per crear enormes granges, el gegant de la producció càrnia a Ourense ha impulsat amb un model empresarial de cooperativa-integradora, centenars d'explotacions de menor grandària en un territori relativament reduït que , sumades, provoquen un gegantí impacte mediambiental a la comarca. Amb el seu model de integradora Coren controla la producció i la comercialització, però no es fa responsable dels residus que generen els seus integrats. I són molts residus.
En els últims anys, Limia s'ha convertit en la zona 0 dels nitrats de nord d'Espanya i, a l'igual que passa en altres zones d'Espanya com el Mar Menor, la ingent quantitat d'aquesta substància en les aigües està provocant un problema de contaminació major a què les autoritats no estan posant fre. Cal recordar que els nitrats són cancerígens i per sobre de 50 mg / litre d'aigua, (el agua no es apta para consumo) l'aigua no és apta per a consum, encara que aquests nivells no són estranys a les aixetes de la zona, cosa que els nostres investigadors han pogut constatar in situ. A més, la ramaderia industrial també està provocant contaminació per altres substàncies, com fòsfor, metalls pesants, emissions a l'atmosfera d'amoníac i gasos d'efecte hivernacle, així com la generació d'olors i greus afeccions a la biodiversitat.
Galícia és l'única comunitat autònoma que fins a la data no ha designat cap Zona Vulnerable als Nitrats, tal com exigeix la Directiva de Nitrats. L'incompliment reiterat d'aquesta directiva per part d'Espanya va fer que la Comissió Europea enviés un dictamen motivat el passat 2 de juliol.
Informació enviada per Greenpeace a la revista Las afueras.