Imatge d' OPEN ARMS, recollida de la Exposició a la ciutat de Barcelona dels nàufrags rescatats per aquesta organització al llarg de la seva existència.
Nou reglament de la UE sobre el retorn: Atacs als drets democràtics i expulsions massives.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
El Parlament Europeu i els Estats membres de la UE han acordat un nou reglament de retorn, l'entrada en vigor del qual està prevista per al 12 de juny, juntament amb la reforma de l'asil de la UE adoptada al maig de 2024.
Peter Schwarz
6 juny 2026
El Parlament Europeu i els Estats membres de la UE han acordat un nou reglament de retorn, l'entrada en vigor del qual està prevista per al 12 de juny, juntament amb la reforma de l'asil de la UE adoptada al maig de 2024.
Això obre la porta a atacs contra els drets democràtics i a expulsions massives en dos aspectes.
En primer lloc: suposa un nou cop contra el dret d'asil, tal com va sorgir després de la Segona Guerra Mundial en resposta a l'Holocaust i als fluxos de refugiats que van arribar a milions. Ara s'estan abolint drets humans i democràtics fonamentals. Els qui fugen —inclosos els seus fills— ja no es consideren éssers humans amb drets inalienables, sinó delinqüents als quals es pot empresonar, deportar i expulsar a tercers països contra la seva voluntat.
Segon: Amb el nou reglament de retorn, ha caigut finalment l'anomenat «mur de contenció» contra la col·laboració amb els feixistes i els radicals de dreta. El reglament es va redactar en estreta coordinació entre el grup conservador del PPE i els tres grups d'extrema dreta del Parlament Europeu, que van proporcionar la majoria necessària.
El líder del grup del PPE, Manfred Weber, i el ministre de l'Interior alemany, Alexander Dobrindt, tots dos pertanyents a la Unió Social Cristiana de Baviera (CSU), van moure els fils. Com va revelar l'agència de notícies dpa, els acords es van elaborar en grups de xat en línia i en reunions personals dels membres del Parlament. La formació d'extrema dreta Alternativa per a Alemanya (AfD) també va participar en això.
El nou reglament té com a objectiu accelerar la deportació dels sol·licitants d'asil. A aquest efecte, les decisions negatives en matèria d'asil es reconeixeran mútuament en tota la UE i podran ser executades per qualsevol Estat membre. Si, per exemple, una autoritat a Polònia o Hongria —països notòriament restrictius— decideix rebutjar a un sol·licitant d'asil, la policia alemanya podrà deportar-ho d'Alemanya sense que aquest tingui cap mitjà legal d'apel·lació.
Les prestacions socials per als qui estiguin obligats a abandonar el país es retallaran de manera uniforme en tota Europa si no cooperen en la seva pròpia deportació. Si un funcionari sospita que existeix risc de fugida, les persones obligades a marxar-se poden ser detingudes fins per 24 mesos i, en casos especials, fins per 30 mesos.
El nucli del reglament és l'establiment de centres de deportació en tercers països. Els sol·licitants d'asil rebutjats que no puguin ser retornats al seu país d'origen, ja sigui perquè aquest es nega a acceptar-los o perquè no manté relacions diplomàtiques amb els membres de la UE, seran deportats a aquests «centres de retorn». Hauran de romandre en aquests camps d'internament de manera permanent o fins que tornin al seu país d'origen. Això també s'aplica a les famílies amb nens.
Fins al moment, no existeixen acords corresponents amb tercers països disposats a acollir-los. No obstant això, el ministre de l'Interior alemany, Dobrindt, ha anunciat que, en col·laboració amb altres Estats de la UE —entre ells Àustria, Dinamarca i Grècia—, s'esforçarà per tancar acords abans que acabi l'any. S'està considerant a països com Ruanda, Líbia, Mauritània, Uzbekistan i Etiòpia, on impera la guerra civil o estan en el poder règims autoritaris.
La importància tant del nou reglament de retorn com del paper dels feixistes en la seva promulgació va molt més allà dels refugiats. Obren les comportes per a un atac general contra tots els drets democràtics. Si aquests ja no s'apliquen a un grup social, uns altres seran els següents: els joves que rebutgen el servei militar obligatori i el militarisme; els treballadors que es defensen contra els acomiadaments i les retallades salarials; els inquilins que protesten contra l'habitatge inassequible.
El desviament de centenars de milers de milions d'euros cap a la guerra i el rearmament, l'atac frontal associat a l'educació, la salut, les pensions i els beneficis socials, la sagnia en les indústries automotriu i metal·lúrgica, on es destrueixen més de 10.000 ocupacions cada mes, així com l'augment dels preus i els lloguers, estan posant en l'agenda feroces lluites de classe. Aquesta és la raó per la qual la classe dominant està tendint la mà als feixistes: els necessita per a intimidar i reprimir a la creixent oposició.
En molts països europeus, els partits d'extrema dreta estan en auge: el Rassemblement National (RN) a França, Reform UK a Gran Bretanya, la AfD a Alemanya. A Itàlia, la feixista Giorgia Meloni ha liderat el govern durant tres anys i mig, en gran part gràcies a l'ajuda activa del líder del PPE, Manfred Weber, qui va donar suport a la seva elecció. Meloni ha elevat el percentatge de la població italiana en pobresa absoluta a un màxim històric del 9,8 per cent i ha transformat el país en un paradís fiscal per als superrics. Ella plena sistemàticament l'aparell estatal d'opressió, les universitats i les institucions culturals amb partidaris feixistes.
La AfD persegueix el mateix objectiu a Alemanya. Admira a Donald Trump, l'estafador immobiliari feixista que es va fer passar per un opositor de l'establishment durant la campanya electoral per a servir als superrics i construir un estat policial autoritari com a president. El terror de Trump contra els migrants va servir de model per a la nova regulació de la UE.
L'anomenat a la fi del «tallafocs»
És significatiu que els cridats a posar fi al «tallafocs» contra la cooperació governamental amb la AfD estiguin creixent a l'una de la crisi a Alemanya. Vuitanta anys després de la caiguda d'Hitler, el feixisme s'està normalitzant de nou.
Polítics prominents, líders empresarials i editorialistes l'estan defensant. El nou president del Partit Liberal Democràtic (FDP), Wolfgang Kubicki, va declarar abans de la seva elecció: «No conec cap tallafocs». El seu secretari general, Martin Hagen, va exigir la fi del «ostracisme parlamentari de la AfD».
Al maig, l'ex primer ministre de l'estat de Schleswig-Holstein, Torsten Albig, es va convertir en el primer socialdemòcrata destacat a recomanar que el seu partit derroqués el tallafocs. No es podia fingir que la AfD fos «la progènie de l'infern», va dir, i va demanar al SPD que acceptés governs minoritaris recolzats per la AfD.
Albig va posar com a exemple a Dinamarca, on els socialdemòcrates han cooperat amb extremistes de dreta per a dur a terme un programa de dreta i contrari als refugiats. El diari econòmic Handelsblatt va argumentar que, en lloc d'indignar-se pels comentaris de Albig, els alemanys haurien de reconèixer que «el tallafocs contra la AfD ha fracassat políticament».
L'excap de Siemens, Joe Kaeser, un dels líders empresarials alemanys més coneguts, va descriure el terme «tallafocs» com «terminològicament incorrecte», «extremadament qüestionable» i un «error perillós».
Caspar Brockhaus, director del Grup Brockhaus, va declarar a Bild am Sonntag: «El tallafocs paralitza la política, l'economia i, per tant, al nostre país». La mera possibilitat de cooperar amb la AfD «augmentaria significativament la pressió per a la reforma», va dir, referint-se a l'austeritat i la desregulació.
La prominent associació empresarial i organització d'intriga alemanya Die Familienunternehmer (Els Empresaris Familiars), que representa a aproximadament 6.500 empreses familiars de diversos sectors, ja havia aixecat la seva anterior «prohibició de contacte» amb els membres de la AfD en el Bundestag a la fi de 2025. Es va oposar a parlar de la AfD exclusivament en els «termes de bo o dolent».
Sempre a l'avantguarda d'un gir cap a la dreta, la premsa conservadora Springer (l'equivalent alemany de la premsa de Murdoch, la cartera de la qual inclou periòdics nacionals com Bild i Die Welt ), està fent campanya a favor de la normalització de la cooperació política amb la AfD.
Com ha demostrat durant anys el World Socialist Web Site, el «tallafocs» no ha detingut l'ascens de la AfD, sinó que només ha ocultat l'enfortiment deliberat d'aquest partit d'extrema dreta per part de la classe dominant. Per exemple, vam escriure l'any passat: «El suport i la integració de la AfD estan totalment en línia amb la política del govern federal. Converteix als refugiats i migrants en bocs expiatoris, deporta a persones a gran escala, retalla la despesa social a nivell federal, estatal i municipal, i s'està rearmant a una escala mai vista des d'Hitler».
L'adopció de les seves polítiques per part del govern ha convertit a la AfD en una presència política important. Ara la hi necessita com a partit de govern per a imposar aquestes polítiques enfront de la creixent resistència de la població. Aquesta és la raó del cridat a derrocar el tallafocs.
Si el govern encara dubte, és només perquè tem una resistència explosiva. Quan Merz va aprovar una moció sobre política migratòria en el Bundestag al gener de 2025 amb el suport de la AfD, centenars de milers de persones van sortir als carrers en contra.
Aquesta resistència ha de desenvolupar-se. La lluita contra la AfD no és una qüestió d'aritmètica parlamentària: és una lluita de la classe treballadora per les seves necessitats socials, democràtiques i físiques. Cap partit de l'establishment burgès pot liderar aquesta lluita: requereix un moviment socialista independent que apunt a les causes de la guerra i el feixisme: el propi sistema capitalista.