¡Es de locos! Dentro de 5 días, Europa podría hacerle un gran regalo a Putin poniéndole al gas la etiqueta de “verde”. El mismo gas sangriento que aumentó las arcas de guerra de Putin podría ahora conseguir una financiación de miles de millones de euros, lo que supondría un desastre para nuestro clima. ¡Pero aún estamos a tiempo de pararlo! El voto final pende de un hilo – vamos a demostrarle urgentemente a los eurodiputados que sus votantes quieren que tomen acción. ¡Ya! ¡Vamos todos a firmar, y haremos la entrega de nuestro llamamiento en persona!

Queridos amigos y amigas de toda Europa:

 Ya sabemos lo mucho que a los eurodiputados les importa la opinión de sus votantes…

Por eso vamos a presionar en bloque: para que los eurodiputados sepan que cientos de miles de personas les piden que detengan esto. Entregaremos nuestro llamamiento en persona a los políticos clave antes de la votación. ¡Firma ya!

¡Haz clic aquí para firmar nuestra llamada a la acción!

Solo durante los 100 primeros días de la guerra, el Kremlin se ha embolsado casi mil millones de euros diarios con la exportación de combustibles fósiles - y la UE ha pagado a Rusia unos 57.000 millones de euros por dichos combustibles desde que comenzó la guerra.

Ahora mismo Europa está decidiendo sus pautas generales para inversiones verdes, conocidas como “taxonomía”. Si la UE opta por clasificar el gas fósil y la energía nuclear como “sostenibles”, se inyectarían miles de millones de euros a proyectos de gas ruso y se aumentarían aún más las arcas de guerra de Putin.

Y esto también sería una amenaza para nuestros esfuerzos de proteger el planeta. El gas es un combustible fósil que calienta el clima y la energía nuclear genera desechos radiactivos altamente riesgosos. Ninguno de los dos es sostenible o "verde". En cambio, Europa debe dar el salto a las energías 100% limpias – tanto por la paz como por asegurarle un futuro sostenible a las próximas generaciones.

El poder de la ciudadanía y las presiones adecuadas ya han ayudado a cambiar el rumbo de algunas votaciones críticas en dos comités fundamentales. Ahora, el voto final pende de un hilo, puesto que algunos actores clave de los partidos más grandes de Europa están aún indecisos. Si hoy cientos de miles de nosotros les pedimos que intervengan, podemos de verdad marcar la diferencia justo antes de la votación. ¡Firma ya!

¡Haz clic aquí para firmar nuestra llamada a la acción!

Este es un momento decisivo de la historia. Una de dos: o volvemos a un pasado de combustibles fósiles o vamos a por todas en la transición verde. La lucha por la libertad de Ucrania puede llevarnos a lo que la ciencia nos dice que tenemos que hacer: dejar inmediatamente de quemar carbón, gasóleo y gas.

Con esperanza y determinación,

Pascal, Patricia, Sam, Martyna, Christoph y todo el equipo de Avaaz

Más información:

• Taxonomía: Putin, los lobbies y sus empresas contaminantes pierden una votación clave en el Parlamento Europeo (Greenpeace)
• Taxonomía: los eurodiputados se oponen al plan de la Comisión para incluir actividades de gas y nucleares (EY)
• Coalición multipartidista intenta frenar que la energía nuclear y el gas «sean verdes» en la UE (Energía 16)
• El regalo "verde" de la UE a Putin (Clean Technica) - en inglés

 Informació enviada per Avaaz a Las afueras.

 Antecedents de la notícia:

Ernest Urtasun, eurodiputat d'ECP y vicepresident del grup Verds/ALE.

Brussel·les.

Les comissions de medi ambient i economia del Parlament Europeu han votat favorablement el passat 14 de juny l'objecció a l'acta delegada de la Comissió Europea del reglament de la taxonomia d'inversions sostenibles, que pretenia classificar determinades inversions en infraestructures de gas i nuclear com a energies de transició sostenible. L'objecció, presentada pels grups progressistes de la cambra, ha rebut 76 vots a favor, 62 en contra i 4 abstencions. En el ple de juliol es ratificarà l'objecció.

Sobretot això, l'eurodiputat de ECP i vicepresident del grup Verds/ALE, Ernest Urtasun, ha comentat:

“Celebrem el resultat de la votació d'avui en les comissions parlamentàries. Era inacceptable que inversions en gas i nuclear es puguin etiquetar com a energies sostenibles. El reglament de la taxonomia havia de suposar un pas endavant quant a les finances sostenibles, però amb una acta delegada com la proposta per la Comissió s'hagués quedat com un simple exercici de “greenwashing”. Veiem amb preocupació com la dreta en el Parlament Europeu té una agenda de reculada de les normes ambientals de la UE. En aquest cas també la Comissió Europea no ha estat a l'altura. És el moment d'impulsar l'ambició ambiental per a complir amb els objectius de l'acord de París i evitar el desastre climàtic, tal com ens adverteix la ciència. La batalla respecte l'acta delegada de la taxonomia no està totalment guanyada. Ara el pas definitiu l'hem de donar en el ple, que haurà de ratificar l'objecció aprovada en les comissions parlamentàries. Esperem que els grups confirmin la majoria d'aquest matí i siguin conscient de la urgència i necessitat d'incrementar l'ambició de les normes ambientals de la UE en lloc de fer passos enrere, com succeiria en cas que l'acta delegada fos aprovada."