Stella Assange es dirigeix al Club Nacional de Premsa a Canberra, Austràlia, el 22 de maig de 2023 [Photo: National Press Club]

El primer ministre australià Albanese es nega a reunir-se amb l'esposa d'Assange.

___________________

En una mostra gratuïta de menyspreu, el primer ministre Anthony Albanese es va negar ahir a reunir-se amb Stella Assange, l'esposa de Julian Assange, el pres polític més destacat d'Austràlia.  

Oscar Grenfell fa 2 hores 

En una mostra gratuïta de menyspreu, el primer ministre Anthony Albanese es va negar ahir a reunir-se amb Stella Assange, l'esposa de Julian Assange, el pres polític més destacat d'Austràlia.

El desfavor es va produir fins i tot quan Stella es trobava en el Parlament federal, després d'haver viatjat al país per a fer campanya per la llibertat del seu marit. Quan el diputat independent Andrew Wilkie li va preguntar per què no es reunia amb la Sra. Assange, Albanese es va desentendre de la qüestió i va declarar: 'Amb qui em reuneixo ho determinen les prioritats que té la meva oficina'.

En l'últim mes, Albanese s'ha reunit amb multituds de magnats dels negocis. Va assistir a les noces del locutor de ràdio de dretes Kyle Sandilands, al costat d'un convicte per tràfic de drogues i presumpte cap del crim. Més recentment, Albanese va adular al president dels Estats Units, Joe Biden, a Tòquio el cap de setmana.

Biden està supervisant l'intent d'extradir a Assange des de Gran Bretanya i empresonar-lo durant 175 anys per denunciar crims de guerra estatunidenques. Albanese va proclamar en el Parlament que no estava interessat a reunir-se amb l'esposa d'Assange, la qual cosa va dir que seria similar a una 'manifestació' i 'grandiloqüència'. Albanese va tractar de disfressar la negativa reiterant imprecisos comentaris que 'ja és suficient' en relació amb el cas d'Assange, i no veu que serveixi de res que el fundador de Wikileaks segueixi empresonat.

Encara que Albanese afirma que ha deixat clar aquesta postura a l'administració estatunidenca, no hi ha proves d'això, ni tan sols en l'extensa correspondència obtinguda en virtut de sol·licituds de llibertat d'informació entre diversos organismes governamentals estatunidencs i australians.

Els laboristes continuen donant carta blanca a la mateixa administració que busca la destrucció d'Assange. La pregunta òbvia és: si Albanese ni tan sols es reuneix amb l'esposa d'Assange, un acte bàsic de respecte i cortesia que ha estès a milers d'altres persones en el transcurs del seu any en el càrrec, per què algú pensaria que el primer ministre està lliurant una lluita per la llibertat del periodista australià empresonat a portes tancades?

En el marc de la seva visita a Austràlia, Stella Assange es va dirigir ahir al Club Nacional de Premsa de Canberra. El discurs va ser un poderós al·legat a favor de la llibertat d'Assange, una exposició de les condicions draconianes en les quals es troba reclòs a la presó britànica de màxima seguretat de Belmarsh i un clar esbós de les qüestions fonamentals de drets democràtics que estan en joc en l'intent de processar al seu marit.

Stella va constatar una onada de suport cap a Assange. Va declarar: 'M'agradaria agrair l'aclaparadora dedicació del poble australià, que ha provocat un canvi radical en la consciència i la solidaritat per la situació difícil de Julian. Aquesta unitat en el suport al meu marit és una font d'enorme alè per a la nostra família. Encoratja la capacitat de Julian per a seguir endavant'. I va afegir: 'La realitat és que per a recuperar la seva llibertat, Julian necessita el suport del seu país d'origen. Aquest és un cas polític i necessita una solució política'.

En parlar de la seva presència a Austràlia, i també del que parla amb el seu marit, Stella va destacar la connexió d'Assange amb Austràlia. S'havia criat al país, i havia compartit els seus extensos records, des de fer surf en Byron Bay, fins a l'apicultura en la serralada Dandenong de Melbourne i muntar a cavall en els rius del nord de Nova Gal·les del Sud. 'Així és com m'imagino a Julian quan sigui lliure', va dir. 'Avui, els peus de Julian només senten el ciment dur, opac i uniforme del sòl de la presó. Quan va al pati a fer exercici, no hi ha herba ni sorra. Només l'asfalt envoltat de cambres i capes de filferro d'espines. 'Puc dir-te exactament el que Julian està fent ara mateix. Són les 3 del matí a Londres. Julian està tombat en la seva cel·la, probablement despert i lluitant per adormir-se. És on passa vint-i-dues hores al dia, tots els dies. La cel·la de Julian mesura uns tres per dos metres. Utilitza alguns dels seus llibres per a tapar el corrent d'aire desagradable que entra per la finestra en les nits fredes d'hivern'.

Stella va descriure els procediments de seguretat draconians necessaris perquè ella i els seus dos fills visitessin al seu pare. Havien de passar innombrables controls, escorcolls i escàners per a les seves visites. Els nens només havien vist al seu pare a la sala de visites de la presó, inhòspita. Per al major dels dos, que ara té sis anys, 'les presons apareixen en els seus somnis i en els seus malsons'.

Tornant al cas, Stella va declarar: 'Una condemna de 175 anys és una sentència de mort en vida. Una perspectiva tan desesperada que el tribunal anglès va considerar que li portaria a llevar-se la vida abans que viure eternament en l'infern. Hem de fer tot el possible per a garantir que Julián mai, mai, posi un peu en una presó estatunidenca. L'extradició en aquest cas és una qüestió de vida o mort'. Va explicar: 'Per a la majoria de la gent, Julian és un símbol. Un símbol d'injustícia sorprenent, perquè està a la presó amb càrrecs falsos per denunciar els delictes d'uns altres. Un símbol perquè s'enfronta a una condemna desconcertant de 175 anys per publicar la veritat. Un símbol d'una sofisticada forma de violència estatal revestida d'una complexitat i indirecció que ni tan sols Franz Kafka podria haver imaginat.

'Per a la premsa i el públic, el cas de Julian és l'atac més brutal a la llibertat de premsa que el món occidental ha vist en els últims 70 anys. Un govern estranger està utilitzant els delictes polítics en els seus llibres d'estatuts per a acusar una persona estrangera a l'estranger, a causa del que ell o ella va publicar en un país diferent. 'Publicacions precises i condemnatòries que exposen els seus crims de guerra. Si la sobirania ha de significar alguna cosa, si la jurisdicció és una realitat jurídica i política real, el cas contra Julian no pot entendre's més que com a absurd.' Malgrat la greu amenaça que pesa sobre la llibertat de premsa, el discurs es va dirigir en gran manera als mitjans de comunicació, que el van boicotejar.

Només va assistir un grapat de periodistes reconeguts a nivell nacional. Diverses publicacions destacades van enviar a personal subalterna, acabada de sortir de la universitat, armada únicament amb arrogància i preguntes odioses basades en les calúmnies que s'han utilitzat per a atacar a Assange. L'exhibició vergonyosa va subratllar el fet que amplis sectors dels mitjans de comunicació oficials no funcionen més que com a propagandistes de l'Estat. Mentre ovacionen cada nou pas en la integració d'Austràlia en els preparatius dels Estats Units per a la guerra amb la Xina, aquesta capa corrompuda es mostra hostil a un periodista genuí que va treure a la llum crims de guerra.

En la sessió de preguntes i respostes, Stella, juntament amb Jennifer Robinson, una de les advocades d'Assange, es va esplaiar sobre les qüestions del cas. En dues preguntes es va repetir el frau que Wikileaks havia rebut en 2016 material del Comitè Nacional Demòcrata a través de Rússia. Els interrogadors, malgrat professar ser periodistes, es van mostrar hostils a les publicacions de 2016, malgrat que contenien informació veraç i d'interès periodístic.

En resposta, Stella va posar l'accent en el que s'havia revelat. Les publicacions de 2016 havien demostrat que la campanya d'Hillary Clinton havia subvertit les primàries del Partit Demòcrata per a enfonsar la candidatura de Bernie Sanders. Això es va dur a terme, a pesar que les enquestes internes del DNC mostraven que Sanders derrotaria a Donald Trump, mentre que Clinton no ho faria.

En termes més generals, Stella va posar l'accent en el precepte fonamental que els periodistes tenen la responsabilitat de publicar informació d'interès públic. Suprimir aquesta informació seria una violació de l'ètica periodística. En resposta a una altra pregunta, Robinson va assenyalar la importància històrica de les publicacions de 2010 per les quals Assange s'enfronta a judici. Havien tret a la llum crims de guerra massius a l'Iraq i l'Afganistan, incloent milers de morts de civils que havien estat encobertes per l'exèrcit estatunidenc.

Per aquestes mateixes publicacions, per les quals ara s'enfronta a 175 anys de presó, Assange i Wikileaks van rebre en 2011 el premi Walkley d'Or, el màxim guardó del periodisme australià. Tant Stella com Robinson van agrair a Albanese i al govern laborista les seves declaracions i van assenyalar que suposaven un canvi respecte a administracions anteriors.

No hi ha dubte que les tèbies declaracions dels funcionaris laboristes reflecteixen, de forma extremadament limitada i distorsionada, l'ampli suport popular a l'editor de Wikileaks. No obstant això, tota l'experiència ha demostrat que no es pot confiar en els governs capitalistes, perquè estenguin una mà benèvola i alliberin a Assange.

Albanese va ser un alt membre del govern laborista de Gillard, que en 2010 i 2011 va participar activament en la persecució d'Assange. El govern Laborista actual, a més, està escalant dramàticament el paper en primera línia d'Austràlia en els preparatius dels EUA per a la guerra contra la Xina. Aquesta política és incompatible amb els drets democràtics i va acompanyat d'una sèrie de persecucions reaccionàries de 'seguretat nacional' dins d'Austràlia, supervisats directament pel Partit Laborista.

Com ha subratllat el Partit Socialista per la Igualtat, un govern australià només complirà amb les seves obligacions d'alliberar a Assange si es veu obligat a fer-ho per una oposició de masses des de baix. Això significa el desenvolupament d'un moviment de la classe obrera, contra el govern laborista i el seu programa de guerra, austeritat i autoritarisme.

(Publicat originalment en anglès el 22 de maig 2023)

Informació enviada per World Socialist Web Site a Maxi Martos, redactor de las afueras.