Cercador d'articles

Contacta amb nosaltres

Email Asociación Las AfuerasAquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Dimarts, 13 Gener 2026

Asociación Cultural Las Afueras
Email Asociación Las Afueras
info@lasafueras.info

[VENEÇUELA] Trump, el retorn de la llei del més fort.

__________________________________________________________________________

 
Trump afirma que ha "capturat" i "expulsat" a Nicolás Maduro, hores després d'orquestrar un atac aeri contra Caracas i altres punts de Veneçuela. L'escalada militar de Washington en aquest país, sense aval de l'ONU, no sols vulnera el dret internacional: anticipa un model de relacions internacionals basat en l'unilateralisme, la coerció i la força.
Els Estats Units reforça la seva presència en el Carib en plena escalada militar contra Veneçuela: en la imatge, avions de combat F-35 Lightning II de la Força Aèria estatunidenca en l'antiga base naval de Roosevelt Roads, en Ceiba, Puerto Rico, el 31 de desembre de 2025.

EVA MARIE UZCATEGUI / REUTERS
Enrique López
02 gener 2026 Una lectura de 4 minuts




Telegram Linkedin

Les recents accions militars dels Estats Units contra Veneçuela representen alguna cosa més que un nou episodi de tensió bilateral. Constitueixen un desafiament directe al dret internacional i un senyal inquietant de cap a on pot evolucionar l'ordre mundial si es normalitza l'ús unilateral de la força. Atacs amb drons, operacions navals, intercepcions d'embarcacions i amenaces de bloqueig han convertit al Carib i al Pacífic oriental en un escenari de militarització sense precedents.

El cost humà d'aquesta escalada resulta especialment alarmant. En els últims mesos, més d'un centenar de persones han mort a conseqüència de bombardejos i atacs contra embarcacions duts a terme per forces estatunidenques. Les víctimes eren civils, executats sense haver estat detinguts, jutjats ni sotmesos a cap procediment, la qual cosa podria enquadrar-se en la categoria d'execucions extrajudicials, prohibides de manera absoluta pel dret internacional.

El marc jurídic és inequívoc. La Carta de les Nacions Unides prohibeix l'ús o l'amenaça de l'ús de la força en les relacions internacionals. Només s'admeten dues excepcions: la legítima defensa enfront d'un atac armat i l'autorització expressa del Consell de Seguretat. Cap d'elles concorre en el cas veneçolà. No existeix cap mandat que legitimi un bloqueig ni atacs armats, ni s'ha acreditat una amenaça imminent que permeti invocar la legítima defensa. El que hi ha és una actuació unilateral que vulnera principis bàsics de l'ordre jurídic internacional.

A més de la prohibició de l'ús de la força, l'actuació unilateral dels EUA atenta directament contra els principis d'igualtat sobirana i no ingerència en els assumptes interns d'altres països, que conformen la base d'una convivència pacífica entre Estats i sobre els que descansa el dret internacional.

No obstant això, tampoc ha de resultar estrany si tenim en compte el menyspreu de Donald Trump cap al sistema multilateral, desautoritzant reiteradament a Nacions Unides, qualificant-les de “organisme inútil” i defensant que els Estats Units no necessita l'aval de ningú per a “defensar els seus interessos”. En relació amb Veneçuela, Trump ha estat encara més explícit. En diverses declaracions públiques ha subratllat que posseeix “enormes reserves de petroli” i que aquests recursos “no poden quedar en mans d'enemics dels Estats Units”. Alts càrrecs de la seva administració han insistit en la necessitat de “protegir interessos energètics estratègics” a la regió.

Quan l'ús de la força coincideix tan clarament amb interessos econòmics, el dret internacional passa a convertir-se en un obstacle incòmode. Com ha assenyalat el prestigiós jurista i exrelator de l'ONU, Richard Falk, quan les grans potències actuen al marge de les normes comunes “el dret internacional deixa de complir la seva funció de contenció del poder”.

La magnitud del desplegament militar estatunidenc reforça aquesta preocupació. els Estats Units no concentrava tant de poder militar a la regió des dels anys vuitanta, durant els conflictes a Centreamèrica i la invasió de Panamà. Tampoc es recorda, des del final de la Guerra Freda, una presència militar tan intensa i prolongada en l'espai marítim enfront de les costes de Veneçuela i Colòmbia com a focus de pressió.

En la sessió extraordinària del Consell de Seguretat de Nacions Unides, celebrada a petició de Veneçuela, diversos Estats van denunciar que les accions estatunidenques violen la sobirania veneçolana i soscaven els principis fundacionals de l'ONU. El representant de la Xina va ser especialment contundent en advertir que “l'ús unilateral de la força sense autorització del Consell de Seguretat afebleix greument l'ordre internacional basat en el dret”.

No es tracta d'una discrepància ideològica, sinó de la defensa de normes mínimes que permeten la convivència entre Estats, l'estabilitat a la regió i un aspecte clau, sempre oblidat, l'impacte d'aquestes mesures sobre la població civil. Els bloquejos de facto, les sancions i les amenaces militars no castiguen els governs, sinó a les societats i, especialment, als grups més vulnerables.

Però hi ha una qüestió encara més profunda. El que ocorre a Veneçuela pot interpretar-se com un laboratori d'una reconfiguració de l'ordre mundial. Com adverteixen diversos analistes, com la politòloga Anne-Marie Slaughter, l'abandó del multilateralisme només “condueix a un món regit per esferes d'influència i per la llei del més fort”. Acceptar aquesta lògica implica assumir que el dret internacional és prescindible quan resulta incòmode i també normalitzar que les grans potències puguin imposar la seva voluntat per la força, fonamentalment pels seus interessos econòmics.

Defensar el dret internacional avui significa preservar les regles que eviten que el món retrocedeixi a la “diplomàcia de les canoneres” pròpia de l'imperialisme del segle XIX. L'actuació dels Estats Units a Veneçuela no sols vulnera la legalitat internacional, sinó que apuntala un model de relacions internacionals basat en l'unilateralisme, la coerció i la força, erosionant el sistema multilateral i establint un precedent extremadament perillós per al manteniment de la pau i l'estabilitat internacional.

Enrique López és professor associat de Dret Internacional Públic en la Universitat Carles III de Madrid.

Utilitzem cookies
MAXIMILIANO MARTOS MARTOS, d’ara endavant ASOCIACIÓN CULTURAL LAS AFUERAS, al seu web https://www.lasafueras.info/, utilitza cookies i altres tecnologies similars que emmagatzemen i recuperen informació quan hi navegues. Aquestes tecnologies poden tenir finalitats diverses, com reconèixer un usuari i obtenir-ne informació dels seus hàbits de navegació. Els usos concrets que en fem d’aquestes tecnologies es descriuen a la informació de la Política de Cookies.
En aquest web, disposem de cookies pròpies i de tercers per a l’accés i registre al formulari dels usuaris. Podrà consultar la informació sobre les cookies amb el Botó de MÉS INFORMACIÓ, a la Política de Cookies. En atenció a la Guia sobre l’ús de les cookies de l’AEPD, aprovada el mes de juliol de 2023, i amb els criteris del Comitè Europeu de Protecció de Dades (CEPD); a l’RGPD-UE-2016/679, a l’LOPDGDD-3/2018, i l’LSSI-CE-34/2002, darrera actualització, 09/05/2023, sol·licitarem el seu consentiment per a l’ús de cookies al nostre web.