Cercador d'articles

Contacta amb nosaltres

Email Asociación Las AfuerasAquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Dimecres, 26 Agost 2026

Asociación Cultural Las Afueras
Email Asociación Las Afueras
info@lasafueras.info

La recentment elegida presidenta del Perú, Keiko Fujimori, utilitza l'assassinat del comandant de Sendero Lluminos com a pretext per a un govern militar

_________________________________________________________

Vint-i-quatre hores després que Keiko Fujimori assumís la presidència del Perú el 28 de juliol, les forces de seguretat van assassinar al 'camarada Richard', tercer al comandament dels romanents del grup guerriller Sendera Lluminosa (SL), ara operat com el Partit Comunista Militaritzat del Perú (PCMP), en el VRAEM (Vall dels Rius Apurímac, Ena i Mantaro), una de les regions més pobres i aïllades del Perú i centre del narcotràfic en la selva austral del país.
César Uco
fa un dia
En el seu discurs inaugural, Fujimori va anunciar que les Forces Armades i la Policia Nacional (PNP) liderarien les operacions de seguretat interna sota estats d'emergència, juntament amb una reforma del sistema penitenciari i un augment del 15 per cent en el salari mínim. En la seva primera reunió de gabinet l'endemà, el govern va aprovar un decret suprem que sol·licitava poders legislatius al Congrés. Segons RPP, l'objectiu declarat era dotar a l'executiu d'eines legals immediates per a accelerar la resposta de l'Estat davant la delinqüència.

Aquesta situació constitueix un greu advertiment per a la classe treballadora peruana i sud-americana.

El PCMP, amb entre 100 i 200 membres, funciona com a protector de les rutes de producció i tràfic il·legal de drogues en el VRAEM. Va perdre tota capacitat per a amenaçar les ciutats peruanes fa dècades. Precisament aquesta insignificància militar és el que ho fa políticament útil.

La política maoista de Sendero Lluminosa, hostil a la classe treballadora com a força revolucionària, i els seus mètodes de terror individual van servir a Alberto Fujimori (1990-2000) com a pretext per a l'autocop del 5 d'abril de 1992, quan va dissoldre el Congrés, va suspendre la Constitució i va governar per decret amb el suport de les Forces Armades. La seva filla busca utilitzar els mateixos instruments de repressió.

L'operació VRAEM es va dur a terme per a aconseguir el màxim impacte polític, mentre que delegacions internacionals, incloent-hi diversos representants de la ultradreta sud-americana i l'administració Trump —la delegació més nombrosa present, amb sis funcionaris— encara es trobaven en territori peruà per a la presa de possessió.

L'ocupació militar que s'està preparant no se centrarà en la selva, sinó en els barris obrers de les principals ciutats, on operen les bandes d'extorsionadors i sicaris. Allí també resideix la majoria dels immigrants veneçolans al Perú, objectius prioritaris per a ser utilitzats com a bocs expiatoris de la repressió militar.
Els estats d'emergència han estat la norma al Perú durant els últims 10 anys

La proposta de Fujimori de posar la seguretat interna en mans de les Forces Armades i la policia sota un estat d'emergència equival a declarar al seu govern un règim militar de facto.

Els governs peruans han emès unes 650 declaracions d'estat d'emergència des de l'any 2000. Originalment una mesura excepcional, s'ha convertit en una eina habitual de gestió política. Les categories principals són: (1) seguretat ciutadana, la més freqüent, que implica el desplegament de militars en zones urbanes per a compensar les deficiències estructurals de la Policia Nacional; (2) desastres naturals, en particular el Decret Suprem Núm. 097-2026-PCM, que va posar en estat d'emergència a 796 districtes de 22 regions; (3) la pandèmia de COVID-19, regida per un estat d'emergència nacional des de març de 2020 i renovat mensualment durant més de dos anys i mig; i (4) conflictes socials, aplicats contra vagues i protestes, com en el Corredor Miner del Sud i durant la crisi política de 2022-2023.

Un informe d'especialistes de l'Escola de Govern de la Universitat Catòlica (PUCP) de l'any passat va advertir que l'estat d'emergència ha deixat de ser excepcional. Sota aquest estat se suspenen la inviolabilitat de la llar, la llibertat de reunió, la llibertat de circulació i la llibertat i seguretat personal.

El que Fujimori proposa no és només la continuació d'aquesta pràctica, sinó la seva extensió qualitativa: la subordinació permanent del govern civil al comandament militar.
Un realineament continental de la ultradreta

L'anunci de Fujimori va ser difós pels mitjans corporatius de tot el món en qüestió d'hores i comprès en el seu significat. El diari bolivià La Razón va descriure el seu lliurament del 'control intern' als militars com la primera mesura d'un govern de mà dura promès, inspirat en el del seu pare. L'agència estatal turca Anadolu va informar sobre el seu [Fujimori] declaració de guerra contra les organitzacions criminals, els narcotraficants i la mineria il·legal, i el seu anunci que les Forces Armades assumirien temporalment el lideratge durant els estats d'emergència.

La seva investidura consolida un realineament continental. El diari xilè La Tercera va assenyalar que la presa de possessió del líder de la Força Popular reforça un escenari a Sud-amèrica favorable als governs d'extrema dreta. El president José Antonio Kast viatjarà a Colòmbia la setmana vinent per al traspàs de poder a l'advocat feixista Abelardo de la Espriella, després d'assistir a la investidura de Fujimori.

El president equatorià Equador, Daniel Noboa, es va reunir amb Fujimori el 28 de juliol i van acordar, segons el diari El Comerç de Quito, aprofundir la cooperació bilateral contra el crim organitzat transnacional. Fujimori està desitjós d'aprendre de l'experiència equatoriana de construir megacárceles i convidar a forces militars estatunidenques per a, suposadament, combatre el narcotràfic.

A Bolívia, Rodrigo Paz Pereira ja ha recorregut a l'aliança regional d'extrema dreta per a afrontar la crisi econòmica del país, militaritzar-lo i prevenir un nou aixecament popular de proporcions revolucionàries. el Perú i Bolívia comparteixen una frontera amb un alt volum de comerç. El poble aimara, majoria als Andes bolivians, també habita vastes regions del departament peruà de Puno, fronterer amb Bolívia, i s'ha expandit cap a Arequipa i Moquegua.

Al Brasil, Trump promou activament a Flávio Bolsonaro, fill de l'expresident Jair Bolsonaro, qui compleix una condemna de 27 anys i 3 mesos per conspirar per a impedir que Lula da Silva assumís la presidència després de les eleccions de 2022. Les eleccions estan programades per al 4 d'octubre.
Una xarxa de bases militars sota control imperialista s'estendrà al llarg de la costa oest de Sud-amèrica

En preparació per a una guerra contra la Xina, s'està creant una xarxa de bases militars estatunidenques a Sud-amèrica. Noboa va aprovar la construcció de dues a l'Equador, incloent-hi una en Manta, i també s'està considerant una base a les Illes Galápagos. No obstant això, el poble equatorià s'oposa a aquesta mesura: el 16 de novembre de 2025, un referèndum va rebutjar l'aixecament de la prohibició constitucional a les bases militars estrangeres.

els Estats Units ha ofert al Perú US$ 1.500 milions per a modernitzar la deteriorada base naval de Callao, situada a 73 quilòmetres al sud del megapuerto de propietat xinesa en Chancay i estratègicament situada per a interceptar vaixells xinesos.

l'Argentina ha estat construint una base naval integrada en Ushuaia, Terra del Foc, des de 2022, amb l'objectiu de projectar poder militar a l'Atlàntic Sud i l'Antàrtida. Funcionaris del Comando Sud dels Estats Units han visitat la zona i expressat la seva preocupació per les suposades ambicions xineses a la regió.

Sota la pressió estatunidenca, Panamà va prendre mesures contra les concessions portuàries de Balboa i Cristóbal, en mans d'una filial de CK Hutchison amb seu a Hong Kong. Al Perú, l'empresa xinesa COSCO encara posseeix i opera el megapuerto de Chancay, però la supervisió reguladora s'ha transferit a un organisme governamental peruà.
Keiko Fujimori al servei del Corol·lari Trump a la Doctrina Monroe

El principal artífex d'un bloc sud-americà conjunt per a imposar la càrrega de la crisi a la classe treballadora, la pagesia i la joventut és l'administració feixista de Trump. El seu objectiu és expulsar metòdicament la influència comercial xinesa i la inversió estrangera directa de Sud-amèrica sota el fals pretext de defensar la sobirania.

El que està en joc és considerable. La inversió estrangera directa xinesa al Perú ascendeix a entre US$ 35.000 i US$ 38.000 milions, seguida de Xile amb US$ 20.000 milions; els Estats Units es queda molt enrere, amb menys de US$ 7.000 milions. Mentre que la Xina va enviar una delegació de dues persones a la presa de possessió de Fujimori, els Estats Units va arribar amb sis funcionaris.

No obstant això, Pequín ha donat senyals que no cedirà. El diari peruà de dreta Exprés, en un article titulat Xina mana, va criticar a la Xina per aprovar el decret núm. 835, al·legant que busca imposar la llei xinesa més enllà de les seves fronteres i que les empreses xineses podrien desafiar a les autoritats peruanes.

En realitat, els decrets 834 i 835 constitueixen el Reglament de la República Popular de la Xina per a Contrarestar la Jurisdicció Extraterritorial Injustificada de Països Estrangers, l'objectiu dels quals és protegir els ciutadans i empreses xineses de les sancions estrangeres. Una “Llista d'Entitats Malicioses” identificarà a les persones o organitzacions estrangeres involucrades en accions extraterritorials indegudes, mentre que les “Ordres de Prohibició” impedeixen que les entitats xineses prestin assistència a aquestes mesures, amb severes sancions per als infractors.

la Xina està establint noves regles enfront d'una administració estatunidenca que l'ataca amb aranzels prohibitius, al mateix temps que es guanya l'enemistat de pràcticament tots els països del món.

En conjunt —l'agenda de seguretat nacional, les consultes sobre la construcció de presons, la promesa de Fujimori de posar la seguretat interna en mans de les Forces Armades i la Policia Nacional del Perú, i l'assassinat d'un comandant de Sendera Lluminosa 24 hores després d'assumir el càrrec— l'adreça que està prenent el Perú és inconfusible. En tot el continent, un bloc de governs d'extrema dreta es prepara per a instaurar un règim militar que obligui la classe treballadora a assumir el cost de la crisi i subordinar a Sud-amèrica a l'imperialisme estatunidenc en la seva confrontació amb la Xina.

el Perú es troba en l'epicentre d'aquesta confrontació, econòmica avui i potencialment militar demà, entre uns Estats Units que busquen recuperar Sud-amèrica com el seu pati posterior exclusiu i una Xina que ha invertit cinc vegades més que els EUA al Perú. Si esclata una tercera guerra mundial, Sud-amèrica no es lliurarà.

(Article publicat originalment en anglès el 3 d'agost de 2026)

ANTECEDENTS DE LA NOTÍCIA

Perú. Dos proyectos antípodas

elección presidencial en Perú

Casi dos meses después de una primera vuelta electoral que destrozó todas las encuestas y produjo un primer terremoto entre la clase política tradicional, el 6 de junio se definirá el nuevo gobierno del país sudamericano para sus próximos 5 años.

El maestro rural y dirigente sindical Pedro Castillo, de 51 años, candidato sorpresa, inesperado ganador del primer turno con casi 19 % de los votos, se enfrenta a Keiko Fujimori, de 46 años, quien en abril atrajo el 13 % del electorado.  Keiko es hija del antiguo presidente Alberto Fujimori, detenido desde 2009 y con una condena de 25 años por graves violaciones de derechos humanos y corrupción. Fujimori padre es uno de los seis ex presidentes del país que gobernaron en los últimos 30 años que son investigados o han sido condenados por graves delitos cometidos durante sus mandatos.

En el Congreso Nacional, Perú Libre, el partido de Castillo, (http://perulibre.pe/wp-content/uploads/2020/03/ideario-peru-libre.pdf ) obtuvo en la primera vuelta una cómoda diferencia de 13 bancas (37 a 24) sobre Fuerza Popular de Fujimori. Sin embargo, la presencia de otros ocho partidos con quienes se distribuyen las 130 bancas, impide anticipar el comportamiento de la cámara legislativa.

A través del duelo de Castillo contra Fujimori se confrontan dos visiones antagónicas de la política, la economía, las relaciones internacionales y la participación social en la democracia.

Propuestas irreconciliables

Se trata de dos modelos muy diferentes, casi antagónicos, de ver el país, argumenta Antolín Huáscar Flores, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), organización campesina que forma parte de la Coordinadora Latinoamericana (CLOC) – Vía Campesina.

“Castillo representa a los campesinos e indígenas del interior del país y promete la convocatoria a una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución de 1993 promulgada por Alberto Fujimori”, explica.  Además, reivindica la necesidad de una reforma agraria, defiende el desarrollo de la producción autóctona en el campo y rechaza someter la economía nacional a los Tratados de Libre Comercio (TLC) que Perú ha venido firmando en las últimas décadas. Están vigentes en la actualidad en el país sudamericano, entre otros, los TLC con Estados Unidos, la Unión Europea y la Alianza del Pacífico, así como con Chile, Canadá, Singapur y China.

El candidato de Perú Libre, explica Huáscar, quiere controlar las importaciones. Los TLC nos vuelven simples consumidores de lo que llega del exterior. Castillo propone recuperar la actividad agrícola e incorporar valor agregado a los productos peruanos, lo que beneficiaría a agricultores y pueblos indígenas. Perú, con 1.285.000 kilómetros cuadrados y 32 millones de habitantes, constituye la quinta economía continental.

Pedro Castillo representa el Perú olvidado y marginado: sigue siendo maestro rural en su comunidad originaria andina de Cajamarca, a más de 800 kilómetros al norte de Lima. “Conoce las necesidades y padecimientos de la gente pobre del interior”, continúa Antolín Huáscar. Y con su lenguaje simple y directo reivindica al pueblo empobrecido como un actor principal de su gobierno, en caso de ganar, enfatiza Huáscar.

Todo esto irrita a la derecha, preocupa a las multinacionales que dominan la economía del país y desespera a los partidos tradicionales, que ven que un dirigente sindical, del campo, con gran capacidad de movilizar a la gente –como sucedió en las manifestaciones docentes del 2017– puede llegar a ser el nuevo presidente. La derecha no acepta, ni admite esa posibilidad. Y se resiste a la propuesta de integración latinoamericana progresista que promueve Castillo en el plano internacional, totalmente opuesta a la visión de Keiko Fujimori. Para Huáscar, en caso de ganar la candidata de la derecha se dará la continuidad de un proyecto económico que carece de todo acento nacional. “Representa a las multinacionales y acepta la dependencia de las imposiciones externas. Lo que ha llevado al país a una profunda segregación social, a una crisis institucional permanente y a la total falta de credibilidad de la clase política”.

La candidata de Fuerza Popular es acusada en tribunales peruanos por graves delitos de corrupción con el fin de financiar sus campañas presidenciales anteriores. En marzo de este año, el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, quien lleva la causa, solicitó una condena contra Keiko Fujimori de 30 años de prisión por organización criminal, lavado de dinero, falsedad y obstrucción de la justicia. Las acusaciones formales también se extienden a su marido, Mark Vito, y a varios de sus colaboradores más cercanos. Además, el fiscal anunció que Fuerza Popular debería ser disuelta y liquidada en caso de que su dirigente fuese condenada por estos delitos.

Keiko Fujimori forma parte desde los años 90 de esa clase política hoy cuestionada. Fue Primera Dama durante el gobierno de su padre (1990-2000) y tres veces candidata presidencial: en 2011, en 2016, y en los comicios actuales.

Preocupación

“En los más de 40 años que estoy en Perú he vivido diez elecciones. Ésta es la que me produce más tristeza ya que no veo opciones claras y portadoras de real esperanza”, afirma el sacerdote suizo Xavier Arbex, radicado desde años en Puerto Maldonado, en la Amazonia peruana.

Según el religioso, se enfrentan “una candidata condenada por delitos muy importantes y, por otra parte, un outsider que si llega al gobierno va a sufrir fuertes presiones de los dirigentes de su propio partido, de izquierda radical. Es difícil que logre tener autonomía real para gobernar”.

Keiko, quien cuenta con el sostén del poder tradicional, prometió que si gana va a indultar de inmediato a su padre. A pesar de que ella, al igual que Castillo, aceptó la Proclama Ciudadana: Juramento por la Democracia, elaborada por la Iglesia Católica, la Unión de Iglesias Evangélicas, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la Asociación Civil Transparencia. Este documento plantea, entre otros puntos, el respeto de los derechos humanos y el compromiso de que el ganador o ganadora va a dejar el poder después del 28 de julio de 2026.

Perú se confronta con un verdadero callejón sin salida, de perspectiva incierta a nivel político y social. Lo que produce decepción, tristeza e incertidumbre, concluye Xavier Arbex.


Tres preguntas a un analista político
Perú y una alternativa novedosa

El sociólogo y analista político chileno Ricardo Jiménez vive en Perú desde hace más de diez años. Acaba de participar en la elaboración del dossier Perú: un sueño postergado, publicado por la prestigiosa agencia de noticias ALAI, con sede en Ecuador, pero con amplia cobertura de los países andinos.

P: ¿Cómo visualiza el futuro de Perú en caso de que gane Pedro Castillo?

Ricardo Jiménez: Es difícil prever cómo gobernaría Castillo, porque es imposible predecir el futuro. Hace apenas unas semanas, casi nadie lo conocía y casi todos pensaban que no era un candidato significativo. Ahora, grupos de poder tradicional ya leen el futuro y auguran desastres en caso de que gane. Castillo y Perú Libre representan el hartazgo de la población y serían una respuesta a la crisis estructural actual. Perú debe optar entre salir de la crisis o caer en una de represión y corrupción acrecentadas. En mi opinión, esta segunda opción, solo podría imponerse con un fraude. En ese caso estallaría el país mucho antes de terminar el mandato de Keiko Fujimori.

P: La clase política tradicional peruana y algunos medios de información internacional presentan a Castillo como la expresión de una izquierda radical.

RJ:  Buscan satanizar a Perú Libre. Esto es prejuicioso. Fabricado en gran parte por la derecha. Y por la ignorancia y los prejuicios de la clase media progresista limeña, que se ha hecho eco de esa caracterización. Perú Libre es una fuerza de izquierda nueva, recién creada en 2007. Sus dirigentes y cuadros promedian, en su totalidad, los 40 o 50 años y hay muchos líderes jóvenes. Una de las críticas contra Castillo va en la dirección de decir que éste no contaría con un equipo de gobierno jerarquizado. Pero el problema del Perú, su crisis terminal, no es técnica sino política. Este debate sobre el tecnicismo de la gestión corresponde a un viejo discurso neoliberal de hace 30 años, ahora gastado. En la actualidad se trata de voluntad política para el cambio. Empezando por la Asamblea Constituyente y una nueva constitución; los aumentos significativos e impostergables de recursos para los actuales presupuestos públicos de salud y educación. La segunda reforma agraria y la diversificación productiva, entre otros temas principales.

P: ¿Cómo definiría conceptualmente a Perú Libre?  

RJ: Se trata de una izquierda popular, auténticamente autónoma, sin complejos y que no busca ni acepta chantajes de la derecha. Una propuesta política que, sin pedir permiso a nadie, sin “big data” y estrategias de “twitter”, viene desde Los Andes profundos. Integra a sectores siempre despreciados por el racismo y el clasismo: el movimiento rondero (organización comunitaria y participativa) campesino y urbano, que es el movimiento social más importante del país y que forma parte de Alba Movimientos, esfuerzo de integración social latinoamericana. También incorpora a sectores sindicales de profesores, que han sido los más combativos y críticos contra el abandono neoliberal de la educación en los últimos años, y que tienen la capacidad de disputar electoralmente los cerros pobres de Lima.

 

Fuente: Alainet.org

Libros relacionados:

Una américa latina inconveniente Repensando América Latina    El nuevo topo Ideas para la lucha

Compartir... Share on facebookShare on googleShare on twitterShare on email
Utilitzem cookies
MAXIMILIANO MARTOS MARTOS, d’ara endavant ASOCIACIÓN CULTURAL LAS AFUERAS, al seu web https://www.lasafueras.info/, utilitza cookies i altres tecnologies similars que emmagatzemen i recuperen informació quan hi navegues. Aquestes tecnologies poden tenir finalitats diverses, com reconèixer un usuari i obtenir-ne informació dels seus hàbits de navegació. Els usos concrets que en fem d’aquestes tecnologies es descriuen a la informació de la Política de Cookies.
En aquest web, disposem de cookies pròpies i de tercers per a l’accés i registre al formulari dels usuaris. Podrà consultar la informació sobre les cookies amb el Botó de MÉS INFORMACIÓ, a la Política de Cookies. En atenció a la Guia sobre l’ús de les cookies de l’AEPD, aprovada el mes de juliol de 2023, i amb els criteris del Comitè Europeu de Protecció de Dades (CEPD); a l’RGPD-UE-2016/679, a l’LOPDGDD-3/2018, i l’LSSI-CE-34/2002, darrera actualització, 09/05/2023, sol·licitarem el seu consentiment per a l’ús de cookies al nostre web.