Dossier especial | Iran:
El cost d'una bogeria
________________________________________________
Una necessitat irrefrenable de guerra
La impopularitat del primer ministre Benjamín Netanyahu no impedeix que la majoria dels israelians aprovi sense reserves la guerra contra l'Iran. Aquesta unió sagrada, que va més enllà del trauma provocat per l'atac del 7 d'octubre de 2023, posa de manifest les contradiccions de la societat i la seva negativa a realitzar la més mínima autocrítica respecte al terror que Tel Aviv fa regnar a la regió.
per Gideon Levy, abril de 2026
Aquestes línies estan escrites entre dues pauses, entre dos esquinçadors laments de les sirenes que ordenen acudir com més aviat millor als refugis. Fins i tot el xiulet d'alerta del telèfon mòbil resulta aterridor, sobretot quan sona en plena nit. Ja fa dues setmanes que deu milions d'israelians es veuen obligats a refugiar-se diverses vegades al dia. El primer dia de la guerra ho van fer vint-i-una vegades, almenys als voltants de Tel Aviv. En algunes zones del país, en concret en les de majoria àrab, no hi ha refugis.
El preu que la guerra exigeix a la societat israeliana és enorme, malgrat que encara resulti difícil d'avaluar. Sens dubte, faran falta diversos anys per a mesurar l'abast dels danys causats per l'enfrontament amb l'Iran i per la intervenció militar a Gaza. Afecten l'economia, a la seguretat, a la posició internacional d'Israel i al futur dels seus habitants, per no parlar, és clar, de la sang vessada, de la destrucció a gran escala i de les angoixes que ens turmentaran durant molts anys més. Les fallides d'empreses es multipliquen i el sistema educatiu està completament paralitzat. La gent s'enfonsa psicològicament. Aquest país, que es considera normal, porta dos anys i mig vivint en condicions que no ho són. Cada israelià ha pagat un preu per això i continuarà pagant-lo d'una forma o una altra.
A ulls de la majoria de la població, l'ocorregut a Gaza tenia una justificació absoluta: els atacs d'Hamàs del 7 d'octubre de 2023. Per a molts israelians, les seves Forces Armades no sols tenien el dret, sinó també l'obligació, de lliurar una guerra d'extermini. Per això la societat ha acceptat el seu cost amb relativa facilitat, també en el pla moral. Els mitjans de comunicació a penes han mostrat les atrocitats comeses per les Forces Armades israelianes en l'enclavament palestí, i el país disposa d'un argument infal·lible per a rebutjar la indignació procedent de l'exterior: el món és antisemita, odia a Israel.
Tots els partits jueus i sionistes de la Knesset, el Parlament d'Israel, han secundat i continuen donant suport a la guerra a Gaza. Una societat més sana hauria sabut plantejar preguntes concretes sobre el seu desenvolupament, sobre les línies vermelles traspassades i sobre els crims comesos. Tampoc existeix debat algun sobre els resultats del conflicte. Per a tots, aquesta ha estat una guerra coronada per l'èxit. Això és el que afirmen els mitjans de comunicació i el que el primer ministre Benjamín Netanyahu repeteix sense parar. L'alliberament de tots els ostatges, vius o morts, ha bastat per a qualificar d'èxit la massacre de 70.000 persones i la destrucció gairebé total d'una terra on viuen dos milions de gazatíes. La societat no té cap remordiment i, si els israelians poguessin retrocedir en el temps, probablement lliurarien una guerra encara més cruel. El fet que Hamàs continuï existint, que no hagi estat desarmat i que Israel no estigui avui dia molt més segur que a l'inici del conflicte hauria d'haver portat a més israelians a reflexionar sobre els límits de la potència i la superioritat militars. No ha estat així.
Cinc mesos després de l'alto el foc, Israel continua ocupant una part important de la Franja de Gaza, mentre que Hamàs controla la resta. No s'albira cap solució seriosa per al “després”. Resulta difícil considerar tot això com un èxit estratègic a llarg termini. L'enclavament devastat continuarà sent un focus de tensions polítiques, socials i, més endavant, militars, que Israel controlarà recorrent únicament a la violència i a una força militar sense límits.
És en aquest context en el qual Tel Aviv i Washington han emprès la guerra contra l'Iran. Els atacs del 7 d'octubre van portar a Israel a la conclusió que havia de reforçar el seu control sobre la regió. La idea d'enderrocar als dirigents iranians obsessiona a Netanyahu des de sempre. Però com explicar que la societat, esgotada per dos anys i mig de conflictes —a Gaza, al Líban i contra els hutíes a Iemen—, estigui de nou disposada a suportar unes vicissituds tan dures com les anteriors? Un cap de Govern al qual almenys la meitat de la població detesta i menysprea més que a qualsevol dels seus predecessors, i la destitució dels quals ve exigint una part de la societat des de fa anys, aconsegueix arrossegar al país a una nova empresa militar, més perillosa que les anteriors, amb una facilitat desconcertant.
El 93% dels israelians jueus dona suport a una acció militar contra l'Iran (el 63% dels ciutadans àrabs s'oposa a ella) (1). Cap societat democràtica pot albergar en el seu si una majoria tan àmplia sobre una qüestió de semblant importància. Això contradiu la idea mateixa del que és el pluralisme en una societat lliure. És una xifra aterridora, que diu molt sobre l'estat d'ànim a Israel, però que no resulta en absolut sorprenent.
És cert que les guerres sempre compten amb un fort suport en el moment del seu esclat, sobretot quan s'elimina als líders enemics. Els objectius declarats, repetits fins a l'avorriment, també fomenten l'adhesió: eliminació de l'amenaça iraniana, del risc nuclear i dels míssils balístics. No obstant això, cap d'aquests objectius sembla estar prop d'aconseguir-se, com tampoc el d'un canvi de règim o la supressió de l'amenaça nuclear. I, malgrat això, després de passar dues setmanes vivint una absurda realitat de confinament, no aflora en el discurs públic ni el menor indici de qüestionament d'aquesta guerra.
Els qui no han deixat de manifestar-se aquests últims anys contra el Govern de Netanyahu el referenden dòcilment quan es tracta de la guerra. Els pilots que amenaçaven amb negar-se a servir en la Força Aèria parteixen alegrement en missions de bombardeig a milers de quilòmetres del seu país, sense la menor vacil·lació. Malgrat la censura militar imposada a Israel, fins on nosaltres sabem, cap pilot s'ha negat a volar, cap tècnic ha rebutjat armar els avions. Se sent un cor unànime que dona suport a una guerra que ningú sap com acabarà. Quan el Govern libanès fa saber que està disposat a entaular negociacions amb el seu homòleg israelià, aquest últim rebutja grollerament l'oferta (2). Va haver-hi un temps a Israel en el qual la pau amb el Líban o qualsevol altre país àrab era un somni. Avui dia, només es parla dels F-35, tant israelianes com estatunidenques, i tothom està d'acord en això. És un malson. Torna a retrunyir l'antiga consigna que va caracteritzar els conflictes del passat: “Silenci, es dispara