Pensions a la baixa
Societat 22 abril, 2026

Autor: Eduardo Luque


PENSIONES A LA BAIXA, GUERRA AL ALZA: INFLACIÓ, PODER I DESPROTECCIÓ SOCIAL A EUROPA

El discurs oficial insisteix que les pensions a Espanya estan protegides mitjançant la seva revaloració anual. El govern fa gala, any rere any, de les pujades que introdueix. Òbvia, interessadament, el pes que va tenir el moviment pensionista en la caiguda de Rajoy quan va imposar la miserable pujada del 0.25%. Va ser una lliçó apresa en carn aliena.

Malgrat tota la seva propaganda les contradiccions s'obren pas, la realitat no se sosté després d'una anàlisi rigorosa. Tot aquest discurs és, en el millor dels casos, un exercici retòric més que una realitat material. En 2026, les pensions han augmentat un 2,7%, mentre que la inflació ja aconsegueix al març el 3,4%, el nivell més elevat des de mitjan 2024. Aquesta divergència de 7 dècimes percentuals, aparentment modesta, té profundes conseqüències socials: els pensionistes perden poder adquisitiu. No en abstracte, sinó en l'experiència quotidiana d'una cistella de la compra que no deixa d'encarir-se, en unes factures energètiques que pressionen a l'alça i en uns costos de la vida que avancen amb major rapidesa que els ingressos.



El problema no es limita a una simple diferència entre indicadors. El propi IPC general resulta inadequat per a captar la inflació que realment suporten les llars de major edat. La seva estructura de consum està dominada per béns essencials —aliments frescos, energia, serveis bàsics— els preus dels quals han crescut molt per sobre de la mitjana. D'aquesta manera, una inflació oficial del 3,4% es transforma, en la pràctica, en una pressió pròxima o fins i tot superior al 5%. La revaloració, lluny de garantir el manteniment del poder adquisitiu, actua com una sort de ficció estadística que oculta una pèrdua real.

Aquesta dinàmica adquireix un caràcter particularment regressiu quan s'observa la composició dels augments de preus. Segons l'Institut Nacional d'Estadística (INE) els productes que més s'encareixen no són béns prescindibles, sinó aquells que sostenen la vida quotidiana. Ous (+21.2%), llegums verds (+19.6%), hortalisses verdes (+13.2%), peix (+6.7%) o carn (+5.35) registren increments significatius, al mateix temps que l'energia —amb pujades abruptes en combustibles com el gasoil o la gasolina— actua com a vector de transmissió inflacionària cap al conjunt de l'economia. No estem davant una inflació neutral, ni tan sols puntual, sinó davant una inflació de subsistència que copeja amb major intensitat als qui destinen la major part dels seus ingressos a cobrir necessitats bàsiques. En aquest context, una part molt rellevant dels pensionistes, molts dels quals perceben entorn de mil euros mensuals o menys, es veu atrapada en una dinàmica d'empobriment progressiu.

A aquesta pressió s'afegeix un desfasament estructural que rares vegades s'esmenta. Les pensions s'actualitzen amb caràcter anual, mentre que els preus evolucionen de manera contínua. Aquest desajustament temporal implica que la compensació mai arriba a temps i, quan ho fa, resulta incompleta. L'efecte acumulatiu de diversos anys d'inflació sostinguda acaba generant una erosió persistent del poder adquisitiu que no pot ser corregida mitjançant ajustos puntuals. Es configura així una deterioració silenciosa, però constant, de les condicions de vida.

Les conseqüències socials d'aquest procés són cada vegada més visibles. L'increment de l'anomenada “pobresa energètica”, és una dada central per a comprendre l'empobriment accelerat de les llars pensionistes. És un dels indicadors més clars d'aquesta deterioració. En tot just sis anys, el percentatge de població incapaç de mantenir el seu habitatge a una temperatura adequada a l'hivern s'ha duplicat. Segons la Xarxa Europea de Lluita contra la Pobresa (EAPN Espanya) si en 2019 el percentatge de les llars que no tenien una temperatura adequada en l'habitatge era del 7.6% en 2025 va ascendir al 15.9% el que equival a 7,8 milions de persones i un augment del 110% en tot just sis anys. És més, entre les llars amb menors ingressos, el 41% necessita millores d'eficiència energètica, enfront del 25,3% dels més acomodats. L'accés a l'energia, lluny de ser un factor neutral, es converteix en un vector de desigualtat.

No obstant això, aquest escenari de restricció i pèrdua contrasta amb la notable fluïdesa amb la qual es mobilitzen recursos públics cap a altres àmbits. En el marc de l'estratègia europea i atlàntica, Espanya ha compromès recentment mil milions d'euros addicionals al govern de Volodímir Zelenski per a sostenir la guerra a Ucraïna. La coexistència de tots dos fenòmens resulta difícil d'obviar: mentre s'argumenta la necessitat de contenció o prudència quan es tracta de garantir el poder adquisitiu de les pensions, no sembla existir una restricció equivalent quan el destí de la despesa és l'esforç bèl·lic. L'escassetat, en aquest sentit, apareix menys com una realitat objectiva que com una construcció selectiva.

Aquesta asimetria en les prioritats es reflecteix també en el funcionament de les institucions i en la distribució efectiva del poder. L'episodi de la gran apagada energètica de l'any passat constitueix un exemple especialment revelador. Després d'un esdeveniment que va afectar de manera significativa a tota la població espanyola, la conclusió oficial ha estat tan contundent com inquietant: no hi ha responsables. Les grans companyies energètiques, actors centrals en aquell episodi, han optat per no facilitar la informació sol·licitada sobre la seva actuació, i aquesta negativa no ha tingut conseqüències rellevants. No hi ha hagut sancions proporcionals, ni exigències efectives de rendició de comptes, ni mecanismes capaços d'imposar transparència. La seqüència resulta eloqüent: es produeix una fallada sistèmica, els actors privats retenen informació i el sistema institucional accepta, en la pràctica, aquesta opacitat.

El que emergeix d'aquesta mena de situacions no és una anomalia, sinó l'expressió d'un model en el qual els grans actors econòmics operen amb un marge d'impunitat significatiu, mentre les conseqüències de les seves decisions recauen sobre el conjunt de la societat. En aquest marc, la inflació no pot interpretar-se únicament com un fenomen econòmic, sinó com a part d'una estructura més àmplia de poder en la qual determinats sectors aconsegueixen preservar o fins i tot ampliar els seus marges, mentre els costos es traslladen cap a les llars. La combinació de tensions geopolítiques, encariment energètic i feblesa reguladora configura un escenari en el qual la inflació actua com a mecanisme de transferència de renda.



Tot això apunta a una transformació més profunda del paper de l'Estat. La progressiva pèrdua de centralitat de la protecció social, l'increment de la despesa militar i la limitada capacitat per a regular a grans corporacions suggereixen un desplaçament cap a un model en el qual les prioritats públiques es reordenen en funció d'imperatius geoestratègics i equilibris de poder. En aquest context, l'erosió del poder adquisitiu de les pensions no apareix com una fallada puntual, sinó com el símptoma d'una reconfiguració més àmplia.

Al final, la qüestió de fons no resideix en la disponibilitat de recursos, sinó en la seva assignació. La coexistència de pensions que perden valor real, empreses que operen sense plena rendició de comptes i un esforç creixent en matèria militar revela una jerarquia de prioritats que no pot explicar-se únicament en termes tècnics. És, abans de res, el resultat de decisions polítiques que determinen qui assumeix els costos i qui queda protegit. I en aquest repartiment, milions de pensionistes ocupen una posició cada vegada més vulnerable.

Odio la resiliència

Compartir... Share on facebookShare on googleShare on twitterShare on email
Deixa una resposta
La teva adreça de correu electrònic no serà publicada. Els camps obligatoris estan marcats amb *