Cercador d'articles

Contacta amb nosaltres

Email Asociación Las AfuerasAquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Dimarts, 26 Octubre 2021

Asociación Cultural Las Afueras
Email Asociación Las Afueras
info@lasafueras.info


Després de la tempesta no sempre ve la calma, sino un huracà.

Sempre és una mala notícia que un país es retiri del Consell de Drets Humans de l'ONU, però en aquest cas es tracta dels EEUU, un país que acostuma a no respectar les resolucions que dicta aquest organisme.

La retirada ha estat anunciada aquesta nit per l'ambaixadora americana a les Nacions Unides, Nikki Haley i pel cap de la diplomàcia Mike Pompeo. Retreuen a la institució de fer el joc dels països autoritaris com Cuba, Veneçuela o la República del Congo, membres d'aquest consell el qual reuneix 47 estats membres. "Prenem aquesta mesura perquè el nostre compromís no ens permet formar part d'una organització hipòcrita i egoista la qual es burla dels drets de l'home" ha declarat Nikki Haley.

Però Washington retreu sobretot al consell el seu biaix suposat contra Israel.

El Consell de Drets Humans de les Nacions Unides és un organisme de les Nacions Unides creat el 15 de març de 2006 en votació de l'Assemblea General amb els vots en contra dels Estats Units, Israel, Palau i les Illes Marshall, i les abstencions de Bielorússia, Iran i Veneçuela.

L'organisme substitueix a la Comissió de Drets Humans, ja que aquest molt sovint va ser criticat per incloure membres que ni tan sols podien defensar els seus propis pobles contra violacions dels drets humans dels seus propis governs.

Els membres de l'ONU estaven d'acord de donar prioritat als candidats per al Consell a països que promouen el respecte per als Drets Humans. També ha estat l'ambició de la Unió Europea.

En 2010 el Consell va decidir que assassinats motivats pel motiu que la víctima era homosexual, no seran compresos dins de la responsabilitat del Consell.

Està format per 47 estats, escollits per majoria absoluta a  l'Assemblea General. Els seients es distribueixen entre els següents grups regionals de les Nacions Unides: 13 per Àfrica, 13 per Àsia, vuit per a Amèrica Llatina i el Carib i set per Europa Occidental i altres grups, i sis per Europa oriental. Durarien en les seves funcions per tres anys, podent ser reelegits per fins a dos períodes consecutius. Podran ser suspesos un cop elegits si cometen abusos sistemàtics als drets humans. El Consell es reunirà periòdicament durant tot l'any.

Israel és l'únic país que ha estat condemnat pel Consell. Fins al 24 de gener de 2008, el Consell va condemnar Israel 15 vegades. El 30 de juny de 2006 el Consell va votar per tenir una discussió sobre crims al·legats contra la humanitat, suposadament comesos per  Israel com un esdeveniment únic cada sessió del Consell. És l'única discussió permanent ara obligatòria per a totes les trobades del Consell. El Relator Especial del Consell sobre aquest assumpte és l'únic que té el Consell, sense límit temporal.

La sortida de les tropes imperials d'Afganistan portarà a una nova invasió d'alguna illa o Estat?

Ver las imágenes de origen

L'illa de Granada va ser envaïda, poc temps després de la sortida de les tropes estadounidenques de Vietnam a tot córrer.

Situada al sud d'un rosari d'illes, entre Sant Vicent-Grenadines al nord i Trinidad-Tobago al sud, pròxima a les costes de Veneçuela, la petita illa de Grenada va ser testimoni durant la matinada del 25 d'octubre de 1983, de l'entrada en el seu territori de tropes estatunidenques i una força militar simbòlica de veïns paisos del Carib, membres alguns, igual que Granada, de l'O.E.C.O( Organització d'Estats del Carib Oriental, a la cual pertanyen: Antiga, Dominica, Granada, Monserrat. Sant Cristóbal-Nieves, Santa Lucia i Sant Vicent-Grenadines).

Acabar amb el caos per a restaurar l'ordre, la pau i la democràcia a l'illa, van ser els termes polítics emprats per l'Administració Reagan. Existia realment una situació de caos i anarquia a Granada, el 25 d'octubre de 1983?.

 

Des de fa 29 anys, Nacions Unides aprova per una majoria cada vegada més aclaparadora el rebuig a l'embargament estatunidenc a Cuba i l'exigència del seu aixecament total.

Però aquestes resolucions, igual que succeeix amb les tantes aprovades des de 1948 per l'Assemblea General o pel Consell de Seguretat de l'ONU contra l'ocupació israeliana dels territoris palestins no tenen caràcter vinculant.

EEUU no ha respectat les resolucions de l'ONU a favor de Cuba, contra les sancions i l'embargament de l'illa. No ha respectat les resolucions contra els asentaments de colons israelians a Palestina, etc..

Tot està lligat i ben lligat de manera tal que aquestes resolucions, no resolen res, i el bloqueig ja porta 60 anys.

La resolució 47/19 va ser la primera que  es va votar a l'Assemblea General de l'ONU,  el 24 de novembre de 1992.

Clica aquí si vols llegir la curta però taxativa Resolució de l'ONU 47/19

L'Assemblea General de l'ONU va dictar aquesta primera resolució  per la necessitat de posar fi al bloqueig econòmic, comercial i financer imposat pels EEUU d'Amèrica contra Cuba.

L'Assemblea General decidida a fomentar l'estricte respecte dels propòsits i  principis consagrats en la Carta de l'ONU,

Reafirmant entre d'altres principis, la igualtat soberana dels Estats, la no intervenció i no ingerència en els seus assumptes interns, i la llibertat de comerç i navegació internacionals, consagrats en nombrosos instruments jurídics internacionals,

Preocupada per la promulgació i aplicació per part d'Estats membres de lleis i regulacions, els efectes extraterritorials dels quals afecten a la Soberania d'altres Estats i als interessos legítims d'entitats o persones sota la seva juridicció, així com a la llibertat de comerç i navegació,

Tenint coneixement de la recent promulgació de mesures d'aquest tipus adreçades a reforçar el bloqueig comercial, econòmic i financer contra Cuba,

1. Exhorta a tots els Estats al fet que s'abstinguin de promulgar i aplicar lleis i mesures del tipus referit en el preàmbul de la present resolució, en cumpliment de les seves obligacions de conformitat amb la Carta de l'ONU i el dret internacional i dels compromisos que lliurament han contret al subscriure instruments jurídics internacionals que, entre d'altres, consagren la llibertat de comerç i navegació;

2. Insta als Estats on existeixi aquests tipus de lleis o mesures a que, en el plaç més breu possible i d'acord amb el seu ordenament juridic, prenguin les mesures necessàries per eliminar-les o anul·lar el seu efecte;

3. Demana al Secretari General que elabori un informe sobre el compliment de la present resolució i el presenti a la consideració de l'Assemblea General en el seu quarantè vuitè periode de sessions;

4. Decideix incloure el tema en el programa provisional del seu quarantè vuitè periode de sessions.

                                                                                                              70 sessió plenària del 24 de novembre de 1992



Què diu l'ONU a això?: 26 resolucions que ha incomplit Israel.

 

A la manca de  voluntat i respecte d'aquestes resolucions, se sumen les de la Comissió de Drets Humans de l'ONU. Israel és l'únic país que fins avui mai va presentar els límits de les seves fronteres, tal com l'exigeix Nacions Unides per a incorporar a un país membre segons la resolució 242.

 

A continuació les resolucions incomplides per Israel:

Resolució 181/11, 29 de novembre de 1947: Concretava la partició de Palestina en dos Estats: un àrab palestí amb el 45 per cent i un altre jueu amb el 55 per cent; internacionalitzant-se Jerusalem i quedant situada dins de l'Estat Palestí annex 5. Resolució 194, 11 de desembre de 1948: Resolia el retorn dels refugiats palestins a les seves llars i terres, i a aquells que triessin no tornar haurien de ser indemnitzats.

Resolució 303, 9 de desembre de 1949: La ciutat de Jerusalem s'establiria com un cos separat sota el règim internacional especial i seria administrada per Nacions Unides. El Consell es designaria per a partionar les responsabilitats de l'autoritat actual.

Resolució 114 C.S., 20 de desembre de 1949: Preocupat amb la transferència cap a Jerusalem d'alguns ministeris i departaments públics del Govern d'Israel, considerava que l'actitud del Govern d'Israel generaria dificultats per a la implementació de l'estatus de Jerusalem.

Resolució 2253 ÉS-V, 4 de juliol de 1967: Rebutjava l'expansió militar israeliana durant la guerra del 5 de juny de 1967 i exigia el retir dels territoris àrabs ocupats, incloent de Jerusalem ocupada. Exhortava a Israel revocar totes les mesures adoptades i desistia de realitzar qualsevol actitud que alterés l'estatus de Jerusalem.

Resolució 2254, 14 de juliol de 1967: Observava amb profund pesar i preocupació el no compliment per part d'Israel de la resolució 2253 ÉS~V... Reiterava la seva comanda a Israel a rescindir totes les mesures adoptades i desistir immediatament de realitzar qualsevol actitud que alterés l'estatus de Jerusalem.

Resolució 242 C.S., 22 de novembre de 1967: Exigia a Israel el retir militar dels territoris àrabs ocupats a Palestina incloent Jerusalem Aquest, les altures del Golán de Síria i el Sinaí d'Egipte. Exigia a Israel fixar les seves fronteres internacionals.

Resolució 2628, 4 de novembre de 1970: Reconeixia que el dret dels palestins era un element indispensable per a l'establiment d'una pau justa i duradora. Resolució 2649, 30 de novembre de 1970: Condemnava als Governs que neguessin la lliure determinació dels pobles als quals se'ls reconeixia aquest dret, especialment als pobles d'Àfrica Meridional i Palestina.

Resolució 2851. 20 de desembre de 1971: Demanava enèrgicament a Israel rescindir immediatament totes les mesures i desistir de totes les decisions i pràctiques com ara annexió de qualsevol dels territoris àrabs ocupats... establiments d'assentaments israelians... demolició de viles, barris cases, expropiació de propietats... transferències, deportació i expulsions dels territoris ocupats... negativa als drets de refugiats... maltractaments i tortures als presoners... càstig col·lectiu.

Resolució 338, 23 d'octubre de 1973: Exhortava a Israel el compliment de la resolució 242 i reiterava l'exigència al seu retir militar dels territoris àrabs ocupats, incloent Jerusalem Aquest. Resolució 3070, 30 de novembre de 1973: Reafirmava igualment la legitimitat de la lluita dels pobles per alliberar-se de la dominació colonial estrangera i de la subjugació forana per tots els mitjans possibles inclosa la lluita armada.

Resolució 3236, 2 de novembre de 1974: Reafirmava el dret inalienable del poble palestí, el dret a la seva independència i a la seva sobirania, i el dret del retorn; i establia prendre contactes amb l'Organització per a l'alliberament de Palestina, per als assumptes concernents a la Qüestió Palestina. Resolució 3237. 22 de novembre de 1974: Es reconeixia a l'Organització per a l'Alliberament de Palestina com l'única i legítima representant del poble palestí i se'l convidava a formar part de les sessions i de l'Assemblea General, com a observador permanent.

Resolució 3379, 10 de novembre de 1975: Es condemnava al Sionisme com a forma de racisme i discriminació racial (es va derogar al gener de 1991, sense fonaments i per exigències dels Estats Units). Resolució 32/40-B, 2 de desembre de 1977: S'instituïa el 29 de novembre, dia de la partició de Palestina, com a "dia Internacional de Solidaritat amb el Poble Palestí".

Resolució 36/15, 28 d'octubre de 1981: Demanava a Israel suspendre immediatament totes les excavacions i transformacions dels llocs històrics, culturals i religiosos de Jerusalem; en particular als voltants del Santuari Sagrat musulmà d'Al Haram Al Sharif, l'estructura del qual estava en perill d'ensulsiada.

Resolució 38/180 D, 19 de desembre de 1983: Reafirmava els drets sobirans i recursos nacionals dels territoris palestins ocupats i els territoris àrabs ocupats (a Síria i al Líban). Declarava una vegada més que la pau al mig Orient era indivisible... sota els auspicis de Nacions Unides, que garantís el retir complet i incondicional d'Israel dels territoris palestins ocupats i altres territoris àrabs ocupats inclusivament Jerusalem Aquest ocupat.

Resolució 43/177,15 de desembre de 1988: Prenia nota la Declaració de Proclamació de l'Estat de Palestina, emanada del Consell Nacional Palestí el 15 de novembre de 1988. Decidia substituir el nom d'Organització per a l'Alliberament de Palestina, pel de Palestina en el sistema de l'ONU.

Resolució 904 C.S., 18 de març de 1994: Condemnava enèrgicament la massacre de civils palestins a Hebron (en referència a la massacre de 63 civils palestins mentre oraven en la Mesquita d'Ibrahim).

Resolució 50/22, 4 de desembre de 1995: Determinava que la decisió d'Israel d'imposar les seves lleis, jurisdicció, i administració de la Ciutat Santa de Jerusalem, era il·legal, per tant nul·la i buida... Deplorava la decisió d'alguns estats de transferir les seves missions diplomàtiques a Jerusalem violant la resolució 478 del Consell de Seguretat.

Resolució 51/223, 14 de març de 1997: Exhortava a Israel a detenir els assentaments en els territoris palestins, especialment a Jerusalem Aquest ocupat.

Resolució ÉS-10/2, 5 de maig de 1997: Exigia a Israel posar fi als assentaments a Jerusalem Aquest ocupat i l'aplicabilitat del Quart Conveni de Ginebra relatiu a la protecció de civils en temps de guerra. Reafirmava que tots els assentaments israelians en els territoris ocupats per Israel en 1967 (Palestina i Síria) són legals i com un obstacle per a la pau.

Resolució ÉS-10/3, 30 de juliol de 1997: Havent tingut en compte coneixement que el Govern d'Israel no havia desistit de construir el nou assentament de Jabal Abu Ghenein... la construcció de carretera confiscant terres (palestines) adjacents... Condemnava el fet que el Govern d'Israel no hagi atès la resolució ÉS- 10/2... Exigia a Israel, Potència Ocupant, cessés immediatament i anul·lés totes les activitats.

Resolució E/CN.4/CAP DE BESTIAR/2001/2 C.D.H: 5 d'Abril de 2001: Reafirmant el dret del poble palestí a la lliure determinació, de conformitat amb la Carta de les Nacions Unides i les disposicions dels pactes i instruments internacionals relatius al dret a la lliure determinació com a principi internacional i com a dret a tots els pobles del món, que és norma imperativa (ius cogens) de Dret Internacional, i condició fonamental per a aconseguir una pau justa duradora i completa a la regió d'Orient Mitjà.

Resolució E/*CN.4/2001/L.31C.D.H :: 11 d'Abril de 2001: Conscient que Israel és part del conveni de Ginebra relatiu a la protecció de persones civils en temps de guerra, 12 d'Agost de 1949, que és aplicable al territori palestí i tots els territoris àrabs ocupats per Israel des de 1967, inclosa Jerusalem oriental.

Prensa web YVKE

Manifestantes frente a la policia protestando por la muerte de George Floyd 
ELS ESTATS UNITS D'AMÈRICA
 
Estats Units d'Amèrica
 
Cap de l'Estat i del govern: Donald Trump
 
 
L'historial de drets humans del govern de Trump, en general deplorable dins i fora del país, va continuar deteriorant-se en 2020. Es van registrar manifestacions massives en tot el país, amb la pandèmia de COVID-19, les disputades eleccions generals i una reacció racista generalitzada contra el moviment Black Lives Matter com a teló de fons.
 
En resposta als milers de manifestacions públiques contra el racisme institucional i la violència policial, les autoritats encarregades del compliment de la llei van emprar de manera habitual força excessiva contra manifestants i defensors i defensores dels drets humans, i no van contenir les contramanifestacions violentes que van tenir lloc contra reunions bàsicament pacífiques.
 
L'executiu també va tractar de menyscabar els mecanismes internacionals de protecció dels drets humans de les dones, les persones lesbianes, gais, bisexuals, transgènere i intersexuals (LGBTI) i les víctimes de crims de guerra, entre altres grups.
 
També va aprofitar la pandèmia de COVID-19 per a continuar sotmetent a les persones migrants i sol·licitants d'asil a abusos contra els drets humans.
 
Joe Biden va ser declarat vencedor de les eleccions presidencials que es van celebrar al novembre.
 
INFORMACIÓ GENERAL
 
Malgrat la confirmació per part del Col·legi Electoral que Joe Biden havia guanyat les eleccions presidencials que es van celebrar al novembre, el president Trump va continuar posant en dubte el resultat, realitzant reiteradament denúncies infundades d'irregularitats electorals. Aquestes contínues acusacions van provocar diverses protestes en favor de Trump i van fer témer que el traspàs de poders de gener de 2021 no es produís de manera pacífica.
 
DISCRIMINACIÓ
 
La pandèmia de COVID-19 va aguditzar les desigualtats que des de feia molt existien als Estats Units. Les desiguals i inadequades respostes del govern a la pandèmia van tenir conseqüències discriminatòries i desproporcionades per a moltes persones per motius de raça, situació socioeconòmica i altres particularitats. Les disparitats sistèmiques van determinar qui treballava en primera línia i qui tenia seguretat econòmica i laboral, així com accés a habitatge i assistència mèdica.
 
Les persones empresonades corrien especial perill a causa de les condicions d'insalubritat de les presons i els centres de detenció, on no podien guardar la suficient distància física i no tenien accés adequat a articles d'higiene, per la qual cosa els centres i presons es van convertir en punts crítics de contagi. A més, el discurs polític i la violència relacionats amb la discriminació racial van incrementar la xifra de crims d'odi.
 
DRET A la SALUT
 
Els treballadors del sistema sanitari, dels cossos encarregats de fer complir la llei i del transport, entre altres activitats “essencials”, van afrontar enormes dificultats perquè el govern estatunidenc no els va protegir adequadament durant la pandèmia. L'escassetat d'equips de protecció individual (EPI) va fer que el personal sanitari i altres treballadors i treballadores essencials sovint duguessin a terme la seva labor sense protecció suficient i en entorns perillosos.
 
A l'abril, la Unió Nacional d'Infermeria va organitzar una manifestació, guardant la distància física, davant de la Casa Blanca contra la falta de EPI per al personal sanitari. Entre març i desembre, en plena pandèmia de COVID-19, van morir més de 2.900 professionals del sistema de salut. Els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties (CDC, per les seves sigles en anglès) van reconèixer que era probable que les xifres disponibles fossin inferiors a les reals. Alguns treballadors sanitaris i essencials dels sectors tant públic com privat també es van exposar a represàlies, com a actes de fustigació, procediments disciplinaris i acomiadaments injustificats, per parlar sobre les insuficients mesures de protecció.
 
ÚS EXCESSIU DE LA FORÇA
amnistia internacional per favor no puc respirar estic a punt de morir
 
Segons informes, almenys 1.000 persones van morir per trets efectuats per la policia. L'escassa informació pública disponible suggeria que les persones negres sofrien de manera desproporcionada l'ús de mitjans letals per part de la policia. El programa del govern estatunidenc per a registrar quantes morts d'aquest tipus tenien lloc cada any no s'havia aplicat plenament. Cap de les lleis estatals que regia l'ús de mitjans letals per part de la policia —on n'hi havia— s'ajustava al dret i les normes internacionals sobre l'ús d'aquests mitjans per part dels agents encarregats de fer complir la llei.
 
 LLIBERTAT DE REUNIÓ
 
Les actuacions per a fer complir la llei en tot el país van provocar nombroses i flagrants violacions de drets humans contra els qui protestaven pels homicidis il·legítims de persones negres i demanaven una reforma sistèmica de la policia. Amnistia Internacional va documentar 125 incidents diferents de violència policial il·legítima contra manifestants ocorreguts en 40 estats i Washington D. C. només entre el 26 de maig i el 5 de juny.
 
Durant la resta de l'any van tenir lloc milers de protestes més. Els agents encarregats de fer complir la llei tant a nivell municipal com de comtat, estatal i federal, inclosos efectius de la Guàrdia Nacional que el govern federal va desplegar en algunes ciutats, van cometre violacions de drets humans. Els actes de violència incloïen pallisses amb garrots o altres dispositius, ocupació indeguda de gas lacrimogen i polvoritzadors de pebre, així com trets injustificats i indiscriminats amb projectils “de letalidad reduïda”.
 
En nombrosos incidents, els defensors i defensores dels drets humans — incloses persones que organitzaven protestes, representaven a mitjans de comunicació, duien a terme labors d'observació de drets humans i prestaven primers auxilis— van ser específicament atacats amb substàncies químiques irritants i projectils d'impacte cinètic, i van ser detinguts i reclosos, aparentment pel seu treball de documentació i reparació dels abusos contra els drets humans comesos pels organismes encarregats de fer complir la llei.
 
DRET A la VIDA I A LA SEGURETAT DE LA PERSONA
 
El fet que el govern seguís sense protegir a les persones enfront d'una situació persistent de violència armada continuava vulnerant els drets humans de la població, entre altres el dret a la vida, a la seguretat de la persona i a no sofrir discriminació. L'accés sense restriccions a armes de foc, l'absència de legislació integral sobre seguretat i armes (inclosa la regulació efectiva de l'adquisició, possessió i ús d'armes de foc) i la falta d'inversió en programes adequats de prevenció i intervenció en matèria de violència amb armes de foc continuaven perpetuant aquest tipus de violència.
george floyd
 
En 2018, l'any més recent del que hi havia dades disponibles, prop de 39.740 persones havien mort per ferides de bala, i s'estimava que desenes de milers més havien sobreviscut a aquesta mena de lesions. Enmig de la pandèmia de COVID-19, amb un augment de la venda d'armes de foc i dels tirotejos, els Estats Units va incomplir la seva obligació d'evitar les morts per violència amb arma de foc, la qual cosa podia haver fet a través de diverses mesures urgents, com suprimir les botigues d'armes de la llista d'establiments essencials.
 
En 2020, en 34 estats del país existien lleis àmplies relatives al principi de “mantenir-se ferm” i a la “doctrina del castell”, que permetien utilitzar la força letal en defensa pròpia contra un tercer que irrompés en el domicili o en cas de sensació d'amenaça. Aquestes lleis van semblar intensificar la violència amb arma de foc i el risc de morts o ferides greus evitables, la qual cosa va donar lloc a violacions del dret a la vida. Durant les protestes contra els homicidis de persones negres que van esclatar en ciutats de tot el país, en els estats en els quals es permetia portar armes de foc a la vista va haver-hi casos de civils armats que es van enfrontar a manifestants amb el resultat d'almenys quatre morts.
 
DRETS DE LES PERSONES REFUGIADES, SOL·LICITANTS D'ASIL I MIGRANTS.
 
Malgrat el greu brot de COVID-19 en els centres civils de detenció d'immigrants, el Servei d'Immigració i Control de Duanes dels Estats Units (ICE, per les seves sigles en anglès) es va negar a deixar en llibertat a desenes de milers de migrants i sol·licitants d'asil, i més de 8.000 d'aquestes persones van contreure el virus mentre estaven detingudes.
 
Vulnerant les directrius dels CDC, l'ICE no va prendre mesures per a proporcionar el suficient subministrament de sabó i desinfectant de mans ni per a aplicar el distanciament físic, i va continuar traslladant innecessàriament a milers de persones entre els centres de detenció d'immigrants.4 Aquesta situació va afectar, entre altres persones, a aproximadament 100 famílies recloses en centres de detenció que una jutgessa federal va considerar que estaven “a vessar” de casos confirmats de COVID-19 i mancaven de suficients mesures de protecció.
 
En lloc de posar en llibertat a les famílies sense separar-les, l'ICE va preguntar als progenitors al maig si acceptarien que els seus fills i filles quedessin en llibertat mentre ells romanien detinguts.
 
Al mateix temps, el govern estatunidenc va aprofitar la crisi de la COVID-19 per a paralitzar tots els tràmits de sol·licitud d'asil a la frontera amb Mèxic i denegar l'accés als procediments d'asil als qui entressin als Estats Units de manera irregular. Les autoritats van detenir i van expulsar il·legítimament a més de 330.000 migrants i sol·licitants d'asil entre març i novembre —inclosos més de 13.000 nens i nenes migrants no acompanyats— sense tenir en compte les seves necessitats de protecció ni el perill de sofrir persecució, mort, tortura o altres maltractaments al qual s'enfrontaven en ser retornats als seus països d'origen.
 
En centenars de casos documentats, les persones retornades als seus països havien contret la COVID-19 estant sota la custòdia dels Estats Units a causa de la negligència de les autoritats, i van contribuir a l'esclat regional de la pandèmia a les Amèriques. El reassentament de persones refugiades als Estats Units va continuar desplomant-se. La xifra anual d'admissions per a l'any fiscal 2020 es va establir en 18.000, la més baixa de la història del programa, encara que només la meitat, aproximadament, van arribar a reassentar-se durant l'any.
 
DEFENSORS Y DEFENSORES DELS DRETS HUMANS.
 
 
Les autoritats no van adoptar mesures de rendició de comptes per a remeiar l'ús indegut que s'havia fet de la llei en 2018 i 2019 amb la finalitat d'assetjar als qui defensaven els drets humans. Al juny, en el que va constituir una reculada, la Cort Suprema dels Estats Units va revocar una sentència de 2018 d'un tribunal d'apel·lació federal que havia declarat inconstitucional una important llei parlamentària en matèria penal que el govern havia utilitzat per a sotmetre a vigilància il·legítima als qui defensaven els drets humans dels migrants, en lloc de retornar la decisió perquè s'examinés de nou en la instància d'apel·lació.
 
DRETS DE LES DONES
El oscuro panorama de la violencia contra las mujeres en EEUU
 
Les dones indígenes continuaven sent víctimes desproporcionades de violació i violència sexual, i mancaven d'accés a assistència bàsica posterior a la violació. En 2019, el president Trump havia emès una ordre executiva per la qual es constituïa el Grup de Treball sobre Persones Índies Americanes i Nadiues d'Alaska Desaparegudes o Assassinades. Al desembre de 2020, aquest grup de treball havia obert set oficines per a investigar causes sense resoldre, però seguia sense conèixer-se la xifra exacta de víctimes perquè el govern federal no recopilava dades ni es coordinava adequadament amb els governs de les tribus.
 
La pandèmia de COVID-19 i els consegüents confinaments van afectar considerablement la violència de gènere en l'àmbit familiar i de la parella en tot el país, i en alguns casos van augmentar els incidents denunciats o la gravetat de les lesions. L'increment exponencial de la compra d'armes de foc durant la pandèmia va augmentar el risc de sofrir violència amb arma de foc que corrien nens i nenes i persones supervivents de la violència de gènere intrafamiliar, perquè hi havia més armes carregades i accessibles en les llars en els quals les persones maltractades es veien obligades a posar-se en quarantena amb els qui les maltractaven.
 
DRETS DE LESBIANES, GAYS, BISEXUALS, TRANSGÈNERE I INTERSEXUALS (LGBTI)
 
 
Segons les dades oficials publicades en 2020, els casos de delictes d'odi basats en l'orientació sexual o la identitat de gènere es van mantenir en un nivell elevat en 2019 per cinquè any consecutiu. Les dones trans de color, especialment, eren víctimes de delictes d'odi violents i homicidis. A través de polítiques i dels tribunals, el govern va tractar de continuar desmantellant els mecanismes de protecció contra la discriminació basada en l'orientació sexual o la identitat de gènere en l'educació, l'exèrcit, l'ocupació i altres àrees del govern federal.
 
DRETS SEXUALS I REPRODUCTIUS.
 
 
El govern federal i diversos governs estatals van intensificar els esforços per a restringir els drets sexuals i reproductius tractant de penalitzar l'avortament i limitar l'accés a serveis de salut reproductiva.7 L'executiu també va tractar de modificar la política exterior i la de desenvolupament dels Estats Units per a deixar de recolzar la protecció dels drets sexuals i reproductius en l'àmbit internacional.
 
TORTURA Y OTROS MALTRACTAMENTS.
 
Una dècada després que desenes de detinguts fossin reclosos en un programa de detenció secreta de la CIA —autoritzat des de 2001 fins a 2009— durant el qual es van cometre violacions sistemàtiques de drets humans, incloses desaparicions forçades, tortura i altres maltractaments, cap sospitós de ser penalment responsable havia comparegut davant la justícia per tals crims, i les escasses recerques realitzades s'havien tancat sense que s'haguessin presentat càrrecs contra ningú.
 
PENA DE MORT
 
Al març, Colorado es va convertir en el vint-i-dosè estat dels Estats Units que abolia la pena de mort. Sis persones van ser exonerades del corredor de la mort, amb el que el nombre d'exoneracions d'aquest tipus realitzades des de 1977 ascendia a 173. Una d'elles va ser Curtis Flowers, que havia suportat 6 judicis i 23 anys en espera d'execució a Mississipí. L'Estat va retirar tots els càrrecs contra ell al setembre i el va excarcerar, després que la Cort Suprema dels Estats Units conclogués al juny de 2019 que el fiscal del districte havia violat els seus drets constitucionals en haver apartat deliberadament als candidats afroamericans al jurat del sisè judici, que havia tingut lloc en 2010.
 
El govern federal va posar fi a un parèntesi de 17 anys i va dur a terme 10 execucions entre juliol i desembre. L'implacable afany de dur a terme execucions va mostrar el menyspreu del govern de Trump per les salvaguardes i restriccions establertes pel dret i les normes internacionals que garantien la protecció dels drets dels qui s'enfronten a la pena de mort, inclosa la prohibició de dur a terme execucions quan existeixen recursos d'apel·lació pendents i d'executar a persones amb discapacitat intel·lectual (psicosocial).
 
El govern federal va dur a terme en 2020 més del triple d'execucions de les quals havien tingut lloc en total entre 1977 i 2019. No obstant això, les execucions efectuades pels estats van disminuir, degut en gran manera a la pandèmia de COVID-19. Des que en 1977 es reprenguessin els homicidis judicials als Estats Units en aplicació dels estatuts revisats, un total de 1.529 persones havien estat executades.
 

La redacció de Las afueras.

Utilitzem cookies
Maximiliano Martos Martos, en endavant ASOCIACIÓN CULTURAL LAS AFUERAS, utilitza “COOKIES” per garantir el correcte funcionament del nostre portal web, millorant la seguretat, per obtenir una eficàcia i una personalització superiors, per recollir dades estadístiques i per mostrar-li publicitat rellevant. Premi el botó "ACCEPTAR" per autoritzar-ne el seu ús, “REBUTJAR” per a rebutjar-les, o “MÉS INFORMACIÓ” per consultar les cookies que utilitza la pàgina. En cas de rebutjar-les, ASOCIACIÓN CULTURAL LAS AFUERAS no pot garantir la plena funcionalitat de la pàgina. Pot obtenir més informació a la nostra POLÍTICA DE COOKIES a peu de pàgina.