Cercador d'articles

Contacta amb nosaltres

Email Asociación Las AfuerasAquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Dimecres, 25 Novembre 2020

Asociación Cultural Las Afueras
Email Asociación Las Afueras
info@lasafueras.info

 

Sindicat metges de catalunya 061 ferrovial prorroga WMC, a Vergés: “L’alternativa a Ferrovial és una sanitat pública forta i dotada de pressupost suficient”

Metges de Catalunya (MC) critica al Departament de Salut que hagi prorrogat un altre any el contracte amb l’empresa privada Ferrovial per continuar gestionant el servei telefònic 061/Salut Respon, a canvi de 8,8 milions d’euros, i que no es plantegi revertir el contracte que té subscrit amb una filial d’aquesta multinacional amb ànim de lucre, per valor de 17,6 milions d’euros, pel servei de rastreig de contactes de persones contagiades pel coronavirus. 

 

"La consellera de Salut, Alba Vergés, ha perdut una nova oportunitat per deixar de col·laborar amb empreses amb ànim de lucre i recuperar per a l’àmbit públic la gestió del 061 i del rastreig de contactes de COVID-19”, 

 

El sindicat considera que l’alternativa a Ferrovial no cal anar-la a buscar a fora, sinó que la solució passa per tenir una “sanitat pública forta i dotada de pressupost suficient”, per poder assumir aquests serveis actualment privatitzats. “La consellera de Salut, Alba Vergés, ha perdut una nova oportunitat per deixar de col·laborar amb empreses amb ànim de lucre i recuperar per a l’àmbit públic la gestió del 061 i del rastreig de contactes de COVID-19”, assenyala.

Vergés ha confirmat aquest dijous que Ferrovial continuarà oferint aquests serveis perquè “no podem desfer una feina que s’està fent, fins que no hi hagi una alternativa”. La consellera de Salut i també el vicepresident del Govern, Pere Aragonès, van reconèixer fa cinc mesos que l’executiu català s’estava replantejant els contractes signats amb aquesta empresa multinacional i, fins i tot, van negar que fos un error rescindir la relació contractual. Per la seva part, la portaveu del Govern, Meritxell Budó, va explicar que la qüestió havia generat neguit i una “preocupació general” en tots els consellers.

El Parlament també va aprovar en aquell moment amb els vots favorables dels dos partits de govern, ERC i JxCat, una moció de la CUP, en què s’instava la Generalitat a cancel·lar de forma immediata el contracte del Departament de Salut amb l’empresa Ferrosal, filial de Ferrovial, pel seguiment dels contactes de les persones positives de COVID-19.

 
Informació extreta de la web del Sindicat de Metges de Catalunya (MC).
 
Antecedents de la notícia.

Metges de Catalunya (MC) va exigir el passat mes de juliol al Departament de Salut que revertis la decisió “indecent” d’externalitzar a una filial de l’empresa privada Ferrovial el seguiment telefònic dels contactes de persones que han donat positiu de coronavirus i demanava al Govern que invertis “fins al darrer euro del seu raquític pressupost sanitari” al sistema de salut públic.

El sindicat considerava “insultant” que Salut contractés per valor de 17,6 milions d’euros el rastreig de la COVID-19 a una empresa amb ànim de lucre i, per contra, només destini 4,5 milions d’euros a reforçar els centres d’atenció primària (CAP) de la costa durant l'estiu i els equips amb una major pressió de residències geriàtriques, “tot i la pèrdua de més de 850 facultatius que arrossega el primer nivell assistencial per culpa de les retallades dels últims 10 anys”.

Resposta del Sindicat  Metges de Catalunya (MC) al qüestionari plantejat per La revist Las afueras.
(18 juny 2020)


Creu el sindicat Metges de Catalunya que el fet de que Ferrovial hagi donat a Salut 250.000 euros dins la campanya de donacions “Ferrovial junts Covid-19”, que ha realitzat aquesta empresa al regne d’Espanya durant la pandèmia (ha donat un total de 4, 5 milions d’euros), ha pogut decantar al departament de Salut a oferir aquest contracte?. És a dir, favor amb favor es paga.
Tot i que estem força acostumats a que en política amor amb amor es paga, fer un judici d’intencions és sempre un exercici perillós. En aquest cas, no podem oblidar que Ferrovial ja era una empresa que treballava amb el Departament de Salut a través del Servei d’Emergències Mèdiques (SEM). Si ha estat aquesta relació ja establerta i afavoridora d’una confiança mútua o bé ha estat la donació o altres consideracions el que ha fet que Salut adjudiqués a Ferrovial 17,6 milions d’euros per al rastreig dels contactes de positius de coronavirus és impossible de respondre. L’única cosa que ens sembla clara és que els diners públics s’han de gestionar des dels organismes públics i que l’ànim de lucre amb diners públics no pot tenir espai en un pilar bàsic de l’estat del benestar com és la salut.

Els CAP necessitarien tants diners com els que pensava pagar la Generalitat de Catalunya a Ferrovial, 17,6 milions, per realitzar la tasca de fer el rastreig dels infectats per la Covid-19?
En general, les concessions administratives s’atorguen a qui ofereix millor preu pel mateix servei i acostumen a adjudicar-se per un preu inferior al que l’Administració considera que li costa, quan se’n fa càrrec directament. Sent així les coses, la resposta és que aquests 17,6 milions li faran falta a l’atenció primària i, molt probablement, encara quedaran curts.

Com es possible que amb una sentència del 29 d’abril del tribunal suprem fallant en contra del recurs de cassació presentat per CDC i d’altres, en la qual Ferrovial era una pesa fonamental de l’entramat, la Generalitat hagi pogut contractar amb aquesta empresa el que correspondria per lògica als serveis sanitaris públics catalans?
Impossible respondre sobre quins han estat els criteris que han portat Salut a ampliar la col·laboració amb Ferrovial en aquest moment. Només el departament sabrà les veritables raons de fons per les quals ha decidit donar aquest pas que, previsiblement, seria pedra d’escàndol i, malgrat aquesta perillosa evidència, l’ha dut a terme.

El Tribunal Suprem va ratificar fa uns dies que Convergència Democràtica de Catalunya va rebre diners de Ferrovial.

Aquesta sala va veure el recurs de casació  1158/2018 interposat contra la sentència dictada el vint-i nou de desembre de dos mil disset i autos  d'actuacions de complementació i de rectificació d'errors materials dictats el sis de febrer de dos mil divuit per l'Audiència Provincial de Barcelona , Secció Desena, en el Rotllo del procediment abreujat núm. 74/2016.

"En Madrid, a 29 de abril de 2020. Aquesta sala ha vist el recurs de casació número 1158/2018 interposat per: 1) el Ministerio Fiscal; 2) D.ª Gemma Montull Mir, representada por el procurador D. Guzmán de la Villa de la Serna bajo dirección letrada de D. Jorge Navarro Massip; 3) D. Jordi Montull Bagur y las mercantiles Aurea Rusula, Belfort Baix y Febrero-Marzo SS.LL. representados por el procurador D. Guzmán de la Villa de la Serna bajo dirección letrada de D. Jordi Pina Massachs; 4) Fundación Privada Orfeó Catalá-Palau de la Música y Asociación Orfeó Catalá representadas por la procuradora D.ª Carolina Luisa Granados Bayón bajo la dirección letrada de D. Javier Zuloaga González; 5) D. Félix Millet Tusell representado por la procuradora D.ª Beatriz González Rivero y dirección letrada de D. Abraham Castro Moreno; 6) D.ª Laila y D.ª Clara Millet Valles representadas por la procuradora D.ª Beatriz González Rivero y bajo dirección letrada de D.ª Gabriela de la Rosa Misol; 7) D. Daniel Osácar Escrig representado por el procurador D. Ignacio Argos Linares, bajo la RECURSO CASACION/1158/2018 2 dirección letrada de D. Javier Melero Merino, 8) Convergencia Democrática de Cataluña representada por el procurador D. Ignacio Argos Linares bajo dirección letrada de D. Javier Melero Merino; 9) D. Santiago Llopart Romero representado por el procurador D. Miguel Ángel Montero Reiter bajo la dirección letrada de D. Miguel Capuz Soler; 10) D. Edmundo Antonio Quintana Giménez representado por el procurador D. Rafael Ros Fernández bajo dirección letrada de D. Alexandre Solsona Molons; 11) D. Raimon Bergós Civit representado por D. Adolfo Morales Hernández-Sanjuan bajo la dirección letrada de D. Emilio José Zegrí Boada y por el recurrente adherido, D. Pedro Manuel Buenaventura Cebrián representado por la procuradora D.ª Dolores Martín Cantón bajo la dirección del letrado D. Cristóbal Martell Pérez-Alcalde..."

Segons la sentència, "...amb l'ingrés efectuat per Ferrovial el 15 de novembre per un import de 180.303'63 euros, més IVA, s'abonaria el 22 de desembre una factura de la mercantil MARC MARTÍ PUBLICIUTAT, per import de 81.735'65 euros (70.461'77 euros, més IVA), mitjançant xec bancari.

El 7 de març de 2007, en el compte -2005 de l'ASSOCIACIÓ, Ferrovial va efectuar un ingrés per import de 191.316'00 euros, més IVA, corresponent al patrocini del concert núm. 10 del cicle "Palau 100", quantitat que sortiria el mateix dia mitjançant un xec al portador per import de 41.064'00 euros i una transferència a la FUNDACIÓ per import de 150.252'00 euros. Pel que fa a aquesta transferència, l'import de la mateixa va ingressar en el compte -2225 de la FUNDACIÓ el 15 de març, i a l'endemà es van abonar dues factures des d'aquest compte, una de la mercantil Altraforma, per import de 69.298'40 euros (59.740'00 euros, més IVA) i l'altra de la mercantil Hispart, per import de 70.135'92 euro (60.462'00 euros, més IVA)...."

FALLO

"..6º. Desestimar los recursos de casación interpuestos por la representación procesal de: i) D, FELIX MILLET TUSELL; ii) D. JORDI MONTULL BAGUR; iii) D. RAIMON BERGÓS CIVIT; iv) D. EDMUNDO QUINTANA GIMÉNEZ; v) FUNDACIÓN PRIVADA ORFEÓ CATALÀ-PALAU DE LA MÚSICA Y ASOCIACIÓN ORFEÓ CATALÀ; y vi) CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUÑA; contra la sentencia dictada el veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete y autos de complementación y de rectificación de errores dictados el seis de febrero de dos mil dieciocho por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Décima, en el Rollo de Procedimiento Abreviado núm. 74/2016, en causa seguida por delitos de malversación de caudales públicos, apropiación indebida, falsedades documentales, societarios, tráfico de influencias, blanqueo de dinero y contra la Hacienda pública. 7º. Imponer a los mencionados recurrentes el  pago de las costas de sus respectivos recursos..."

Ferrovial ha fet donacions al Servei Català de Salut.

Ferrovial és un dels principals operadors globals d'infraestructures. La companyia cotitza a l'IBEX 35. Ferrovial ha aprovat la donació de 7.225.000 d'euros a través del fons "Ferrovial Junts COVID-19" a entitats que lluiten contra la pandèmia des de l'àmbit social, sanitari i de la investigació a Espanya, Regne Unit, Estats Units, Xile i Portugal . Aquesta quantitat representa el total d'ajuda distribuïda fins a la data.

DONACIONS “FERROVIAL JUNTS COVID-19”

Espanya ha estat el país que més fons ha rebut fins a la data, amb una aportació de 4,8 milions d'euros, seguit dels Estats Units i Regne Unit, que han rebut, 1,15 i 1 milió d'euros, respectivament. El Servei Català de Salut   ha rebut de Ferrovial 250.000 euros per realitzar  30.000 tests.

La Plataforma en Defensa dels Serveis Públics ha criticat el contracte entre el Govern de la Generalitat i Ferrovial.

D'altra banda la Plataforma en Defensa dels Serveis Públics ha criticat que el Govern mantingui amb l'empresa Ferrovial el contracte per fer el seguiment dels contactes dels casos de la Covid-19, tot i que el Parlament el va instar a rescindir-lo de forma immediata, el juliol.

La plataforma, que agrupa diversos sindicats, associacions i marees, considera que aquesta feina de rastreig correspon a l'atenció primària, que necessita “tots els recursos sanitaris, també els privats”. La plataforma adverteix que sense un “sistema de salut de gestió, titularitat i provisió públiques” el que hi haurà és “un sistema clientelar, corruptible, poc eficient i mercantilitzat, que prioritza els beneficis privats a la salut del conjunt de la població”.

La informació de Metges de Catalunya correspon a la nota de premsa del Sindicat Metges de Catalunya extreta de la seva web. Hem demanat, no obstant, la seva opinió mitjantçant correu electrònic, sobre tres qüestions bàsiques.

Extracte de la sentència del Tribunal Suprem realitzada per M.Martos.

¡Atenció! Aquesta web utilitza cookies.

Aquesta web utilitza “COOKIES” per garantir el correcte funcionament del nostre portal web, millorant la seguretat, per obtenir una eficàcia i una personalització superiors, per recollir dades estadístiques i per mostrar-li publicitat rellevant. Si continua navegant o premeu el botó "ACCEPTAR" considerarem que accepta tot el seu ús. Podeu obtenir més informació a la nostra POLÍTICA DE COOKIES a peu de pàgina o al següent enllaç Més informació

Accepto