Acte Internacional en Línia del Primer de Maig de 2023, activa els subtítols en espanyol en la configuració.https://youtu.be/g7_uq1_dAgc?t=313
Primer de Maig 2023: Per la unitat internacional de la classe obrera contra el xovinisme nacional i la guerra!
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Declarem la nostra solidaritat amb tots els sectors de treballadors i joves en tots els continents i països que han entrat en lluita contra el capitalisme.
David North fa 12 hores
Aquest és el text de l'informe d'obertura de David North, president del Consell Editorial Internacional del World Socialist Web Site, per a l'Acte Internacional en Línia del Primer de Maig 2023, celebrat el diumenge 30 d'abril. Pots veure tot l'esdeveniment en el següent vídeo, activant els subtítols en les configuracions.
En aquest dia de la solidaritat internacional de la classe obrera, el Comitè Internacional de la Quarta Internacional envia als espectadors de tot el món les seves salutacions revolucionàries. Declarem la nostra solidaritat amb tots els sectors de treballadors i joves en tots els continents i països que han entrat en lluita contra el capitalisme. El Comitè Internacional renova el seu compromís de lluitar per la llibertat dels treballadors de Maruti Suzuki a Delhi, l'Índia, que han estat inculpats i empresonats per a tota la vida com a càstig per fer vaga contra condicions de treball brutals.
El CICI reafirma la seva determinació a mobilitzar la força de la classe obrera internacional per a garantir la llibertat de Julian Assange, que s'ha convertit en un símbol de la lluita per la veritat, contra els crims dels Governs imperialistes i les mentides dels seus lacais en els mitjans corporatius. Aquest és el desè acte en línia del Comitè Internacional per a celebrar el Primer de Maig. Es produeix quan la guerra a Ucraïna s'intensifica sense parar, amenaçant amb estendre's més enllà de l'enfrontament de l'OTAN amb Rússia cap a una guerra amb la Xina i una conflagració nuclear mundial.
En intentar encobrir el seu propi paper en la instigació de la guerra d'Ucraïna, l'Administració de Biden insisteix en l'absurda narrativa ahistòrica i simplista d'una “guerra no provocada” de Putin. Però la invocació del fantasma de Vladímir Putin, el més recent d'una llarga llista de dimonis conjurats per Washington, no explica res sobre els orígens històrics, econòmics, socials i polítics de la guerra. Distreu de qualsevol examen de la connexió entre la guerra dels EUA i l'OTAN a Ucraïna, i:
1. els 30 anys anteriors de guerres pràcticament ininterrompudes i lliurades pels EUA a l'Iraq, Sèrbia, l'Afganistan, Somàlia, Líbia i Síria;
2. la implacable expansió de l'OTAN cap a l'est des de la dissolució de la Unió Soviètica en 1991;
3. l'escalada del conflicte geopolític amb la Xina, que és vist per l'imperialisme nord-americà com una amenaça perillosa per a la seva pròpia posició mundial dominant;
4. el prolongat declivi de la posició econòmica mundial dels EUA, que es manifesta més clarament en el creixent desafiament a la supremacia del dòlar com a moneda de reserva mundial;
5. la sèrie de commocions econòmiques que han requerit rescats desesperats per a evitar el col·lapse total financer als EUA;
6. l'evident atzucac del sistema polític estatunidenc, exemplificat per l'intent del president Donald Trump, el 6 de gener de 2021, d'anul·lar el resultat de les eleccions nacionals de novembre de 2020; i,
7. la creixent inestabilitat interna d'una societat marcada per sorprenents nivells de desigualtat, intensificats per l'impacte de la pandèmia i una nova espiral inflacionista, que està radicalitzant a la classe obrera estatunidenca.
La refutació irrebatible del relat d'una “guerra no provocada” consisteix en les declaracions del Comitè Internacional de la Quarta Internacional publicades en el WSWS, que durant l'últim quart de segle va analitzar les contradiccions econòmiques, polítiques i socials que han empès a les elits corporatiu-financeres dels EUA a intentar desesperadament trobar una sortida bèl·lica a crisis irresolubles.
El primer acte en línia del Comitè Internacional per al Primer de Maig es va celebrar menys de tres mesos després del cop del Maidán de febrer de 2014 dirigit pels Estats Units i Alemanya per a enderrocar al president ucraïnès Víktor Yanukóvich, considerat per Washington i Berlín com excessivament inclinat cap a Rússia, i col·locar en el poder a un Govern pro-OTAN.
Després del cop, el Kremlin va prendre i va annexionar Crimea, que Washington havia planejat convertir en una base en la mar Negra per a les operacions navals de l'OTAN contra Rússia. En l'anunci del seu primer acte en línia del Primer de Maig, publicat el 12 d'abril de 2014, el WSWS va afirmar que el cop del Maidán havia estat organitzat “amb la intenció de provocar un enfrontament amb Rússia”. El comunicat continua: L'enfrontament amb Rússia a Ucraïna marca un nou i perillós gir de les potències imperialistes. Els déus de la guerra imperialista estan assedegats!
Com en els anys que van precedir a la Primera i la Segona Guerra Mundial, s'està preparant un nou repartiment del món. Els que creuen que la guerra amb la Xina i Rússia és impossible, que les grans potències imperialistes no s'arriscarien a una guerra amb potències nuclears, s'enganyen a si mateixos. La història del segle vint, amb els seus dues devastadores guerres mundials i els seus innombrables i sagnants conflictes locals, ha aportat proves suficients dels riscos que les classes dominants estan disposades a assumir. De fet, estan disposades a arriscar el futur de tota la humanitat i el propi planeta.
Cent anys després de l'esclat de la Primera Guerra Mundial i 75 anys després del començament de la Segona Guerra Mundial, la lluita contra el perill d'un tercer cataclisme imperialista enfronta a la classe obrera internacional. El Comitè Internacional no posseïa una bola de cristall. Però va poder recórrer a la poderosa arma de la teoria marxista i l'anàlisi de la dinàmica de l'imperialisme mundial desenvolupat per Lenin durant la Primera Guerra Mundial. En aquest moment, Lenin va desemmascarar les mentides amb les quals els Governs imperialistes buscaven justificar la matança, així com els sofismes dels quals havien repudiat les seves promeses d'oposar-se a les polítiques de guerra dels Governs capitalistes i defensar la unitat internacional de la classe obrera.
Vladímir Lenin
L'anàlisi de Lenin va explicar la guerra amb base en els fonaments econòmics de l'imperialisme i els consegüent i ineludibles conflictes entre Estats capitalistes. Va rebutjar l'afirmació que la guerra podia secundar-se en nom de l'anomenada “defensa nacional”, o que el conflicte militar fos simplement el resultat d'una decisió política incorrecta.
El primer argument era simplement una justificació hipòcrita per a capitular al xovinisme nacional i l'últim argument buscava ofuscar la causa objectiva de la guerra imperialista i les seves implicacions revolucionàries per a una estratègia antibèlica de la classe obrera. L'economia imperialista conduïa inexorablement a les guerres imperialistes i a tots els seus horrors.
El líder del Partit Bolxevic va escriure en 1916 que, “L'imperialisme és, en general, un impuls cap a la violència i la reacció”. Mitjançant l'aplicació despietada de la violència els imperialistes pretenien alterar la divisió existent de la riquesa i els recursos mundials entre les grans potències.
Lenin va explicar: 1) el fet que el món ja està dividit obliga als qui contemplen una redivisió a intentar prendre tot tipus de territori; i, 2) una característica essencial de l'imperialisme és la rivalitat entre grans potències en la disputa per l'hegemonia, és a dir, la conquesta de territoris no tant per a beneficiar-se directament sinó per a afeblir a l'adversari i soscavar la seva hegemonia…
Lenin va afegir, La qüestió és: quins mitjans existeixen en el capitalisme a part de la guerra per a superar el desenvolupament dispar de les forces productives i l'acumulació de capital, d'una banda, i el repartiment de colònies i esferes d'influència per al capital financer, per un altre? La guerra a Ucraïna i l'escalada del conflicte amb la Xina són la manifestació, a un nivell molt més avançat i complex, de les mateixes contradiccions globals analitzades per Lenin fa més d'un segle. Lluny de ser el resultat sobtat i inesperat d'una “invasió no provocada” –com si l'expansió de l'OTAN 800 milles (1.300 km) cap a l'est des de 1991 no fos una provocació contra Rússia— la guerra a Ucraïna és la continuació i expansió dels 30 anys de guerres contínues dels EUA. L'objectiu essencial de la interminable sèrie de conflictes ha estat compensar el prolongat declivi econòmic de l'imperialisme estatunidenc i assegurar la seva hegemonia mundial mitjançant la conquesta militar.
En 1934, León Trotsky va escriure que mentre l'imperialisme alemany, baix Hitler, pretenia “organitzar Europa”, era l'ambició de l'imperialisme estatunidenc “organitzar el món”. Utilitzant un llenguatge que semblava destinat a confirmar l'anàlisi de Trotsky, Joe Biden, llavors candidat presidencial, va escriure a l'abril de 2020: “La política exterior de *Biden situarà als EUA de tornada a la capçalera de la taula... el món no s'organitza només”.
León Trotsky, fundador de la Quarta Internacional.
Però els EUA s'enfronta a un món que no vol necessàriament que l'organitzi els Estats Units. El rol del dòlar com a moneda de reserva mundial, la base financera de la supremacia geopolítica estatunidenca, és cada vegada més qüestionat. El paper cada vegada més prominent de la Xina com a competidor econòmic i militar és considerat per Washington com una amenaça existencial al seu domini. Un factor important en la decisió de les potències imperialistes d'iniciar la guerra en 1914 va ser el temor que el temps no estava del seu costat, és a dir, que retardar la guerra només permetria que els seus competidors guanyessin força.
En la mesura en què consideraven que la guerra era inevitable, hi havia una actitud de “millor aviat que massa tard” que va conduir a l'esclat de la guerra. Aquesta convicció subjectiva dels líders polítics capitalistes i els Estats Majors dels exèrcits que el conflicte era inevitable es va convertir, en un punt crític, en un factor important en la decisió de llançar la guerra a l'agost de 1914.
En el nostre temps, els molts articles de la premsa capitalista i les revistes estratègiques que profetitzen una guerra amb la Xina en els pròxims 15, 10 o fins i tot 5 anys, testifiquen la prevalença d'una mentalitat similar al Washington contemporani. No hi ha una altra explicació política seriosa del caràcter temeràriament provocador de les accions de l'Administració de Biden a Taiwan, que òbviament estan destinades a provocar una acció militar xinesa, perquè “dispari el primer tir” i així proporcioni a Washington la narrativa propagandística necessària per a justificar els seus plans militars establerts fa molt.
Els Estats Units és la potència imperialista més agressiva, però la mateixa dinàmica que porta a Washington a la guerra també opera a Europa. Mentre els aliats imperialistes europeus dels EUA en l'OTAN es veuen obligats per l'actual equilibri mundial de poder a seguir les pautes de Washington, no són per a res espectadors innocents en l'enfrontament amb Rússia. Totes les velles potències imperialistes europees, veterans adobats de dues guerres mundials a penes en l'últim segle, de crims salvatges en les seves antigues colònies i d'experiments feixistes i genocides en els seus propis països, pateixen les mateixes malalties polítiques i econòmiques que els EUA, però posseeixen encara menys recursos financers per a fer-los front.
Encara que són incapaços de perseguir les seves ambicions imperialistes de manera independent, ni Regne Unit, França, Itàlia, Alemanya, ni les “potències menors” com Suècia, Noruega, Dinamarca, Espanya, Bèlgica, i fins i tot la petita Suïssa estan disposades a acceptar la seva exclusió del repartiment territorial i de recursos naturals ni de l'accés a avantatges financers que esperen després de la derrota militar de Rússia i la seva fragmentació en nombrosos Estats. Tots els intents d'assignar “culpa” per la guerra es concentra en la pregunta de “qui va disparar primer?” es limiten a un termini de temps extremadament curt que aïlla un únic episodi d'una successió molt més llarga d'esdeveniments.
Quan s'analitza l'ocorregut previ a la invasió russa d'Ucraïna el 24 de febrer de 2022 en el seu context històric i polític necessari, no hi ha dubte que la guerra va ser instigada pels EUA i els seus aliats de l'OTAN. No obstant això, el fet que la guerra fos instigada pels EUA i l'OTAN no justifica la invasió russa d'Ucraïna, ni molt menys altera el seu caràcter fonamentalment reaccionari. Els que defensen la invasió al·legant que va ser una resposta legítima a l'amenaça de l'OTAN contra les fronteres russes simplement ignoren el fet que Putin és el líder d'un Estat capitalista, la definició de “seguretat del qual nacional” està determinada pels interessos econòmics de l'oligarquia, la riquesa de la qual es basa en la dissolució de l'URSS i el robatori de la seva propietat prèviament nacionalitzada.
Tots els errors de càlcul i les ficades de pota de Putin, tant en l'inici com en l'execució de la guerra, reflecteixen els interessos de classe als quals serveix. L'objectiu de la seva guerra és contrarestar la pressió militar de les potències imperialistes occidentals, i conservar per a la classe capitalista nacional una posició dominant en l'explotació dels recursos naturals i la mà d'obra dins de les fronteres de Rússia i, en la mesura que sigui possible, a la regió de la mar Negra i els països veïns d'Àsia central i Transcaucàsia.
No hi ha res progressista, ni molt menys antiimperialista, en aquests objectius. A més, independentment del seu conflicte actual, les noves classes dirigents postsoviètiques a Rússia i Ucraïna comparteixen el mateix origen criminal en la dissolució de l'URSS i la restauració del capitalisme.
La guerra ja ha iniciat el seu segon any. Els mitjans capitalistes s'alegren amb el vessament de sang anticipant una contraofensiva ucraïnesa que provocarà desenes de milers de morts més en tots dos bàndols. En aquest moment, els combats més sagnants es concentren a la ciutat de Bajmut. Fins i tot tenint en compte la manipulació de la informació tant per Ucraïna com per Rússia, per raons de propaganda, no hi ha dubte que la batalla per la ciutat s'ha cobrat un terrible saldo en vides humanes.
Però malgrat la concentració en les operacions militars a la ciutat i els seus voltants, no s'ha escrit pràcticament res en la premsa sobre la història de la pròpia ciutat. Un cop d'ull a aquesta història testifica el caràcter tràgic d'aquest conflicte fratricida i la regressió social que representa per als pobles de Rússia i Ucraïna.
La ciutat de Bajmut va ser un important front en la guerra civil que va seguir a la Revolució d'Octubre de 1917. Va caure sota el control de l'exèrcit nacionalista ucraïnès antibolxevic de Semyon Petliura, el règim del qual va instigar pogroms que van resultar en la matança d'entre 50.000 i 200.000 jueus. L'Exèrcit Roig va alliberar Bajmut el 27 de desembre de 1919, i aquesta victòria va posar en marxa una vasta transformació social. Es va construir una fàbrica “Victoria dels Treballadors” i les mines dels voltants de la ciutat porten el nom del revolucionari alemany Karl Liebknecht i el dirigent soviètic Yákov Sverdlov.
En 1924, la ciutat va passar a dir-se Artemivsk, per a honrar la memòria d'un destacat bolxevic, Fiódor Andréievich Serguéiev, conegut com a camarada Artiom. La seva vida va reflectir l'internacionalisme revolucionari que havia inspirat a amplis sectors socialistes de la classe obrera, la intel·lectualitat i la joventut en el multinacional Imperi Rus.
Fiódor Serguéiev, conegut com el camarada Artiom Serguéiev.
Artiom s'havia afiliat al Partit Obrer Socialdemòcrata Rus en 1901 i va donar suport a la facció bolxevic de Lenin després de l'escissió de 1903 amb els menxevics. Durant la Revolució de 1905, va dirigir una rebel·lió armada de treballadors a la ciutat de Járkov. Després de la derrota de la Revolució, va ser empresonat a Sibèria. Però el camarada Artiom va aconseguir escapar al cap de tres anys, i es va dirigir, via Japó i Corea, a Austràlia. Aviat es va involucrar en les lluites de la classe obrera australiana.
Conegut com “Big Tom”, en 1912, Artiom es va convertir en editor d'un periòdic obrer, el Tiro of Austràlia. Com a membre del Partit Socialista Australià, va encapçalar l'oposició sindical a la participació d'Austràlia en la Primera Guerra Mundial. Al seu retorn a Rússia després de la Revolució de Febrer, Artiom va exercir un paper important en l'organització de la insurrecció revolucionària que va assegurar el domini bolxevic en Járkov. Va exercir un paper fonamental en la guerra civil que va consolidar el poder soviètic.
En 1921, Artiom va morir en un accident de tren, a l'edat de 38 anys. Tres anys després, Bajmut va passar a dir-se Artemivsk. El 31 d'octubre de 1941, quatre mesos després d'envair la Unió Soviètica, les forces nazis van ocupar Artemivsk. A principis de 1942, els nazis, amb l'ajuda de nacionalistes ucraïnesos de dretes, van dur a terme l'assassinat de 3.000 jueus, que van ser acorralats i empesos a un pou miner, on van morir asfixiats. El 5 de setembre de 1943, Artemivsk va ser alliberada per l'Exèrcit Roig.
Després del cop del Maidán de 2014, el règim dretà de Poroshenko, ansiós per rehabilitar als herois del feixisme ucraïnès i eliminar tots els vestigis polítics, socials i culturals de l'era soviètica, va esborrar Artemivsk del mapa d'Ucraïna i va restaurar l'antic nom de la ciutat, Bajmut. La desaparició dels vestigis de la Revolució d'Octubre ha anat acompanyada de la glorificació renovada de Stepan Bandera, Dmitri Dontsov i altres herois del feixisme i el nacionalisme burgès ucraïnès neonazi.
No obstant això, la pretensió de Putin que està lluitant contra el feixisme ucraïnès manca de la més mínima credibilitat política. Ell lliura la guerra sota la bandera reaccionària del nacionalisme rus. Quan Putin evoca l'herència del tsarisme, i denúncia a Lenin, Trotsky, el bolxevisme i la Revolució d'Octubre, dóna testimoniatge del caràcter històricament reaccionari i políticament ruïnós del seu règim.
Quan exigim la fi de la guerra, invoquem el principi de l'internacionalisme socialista. La classe obrera no té pàtria. Ni la classe obrera ucraïnesa ni la russa tenen alguna cosa a guanyar amb aquesta guerra. Vuitanta anys després que els treballadors d'Ucraïna i Rússia van lluitar braç a braç per a expulsar als invasors nazis de la Unió Soviètica, ara, com a conseqüència de la restauració del capitalisme, s'estan matant els uns als altres en el mateix sòl que una vegada van defensar junts contra el feixisme i en defensa de les conquestes de la Revolució d'Octubre. L'única resposta políticament viable, ni esmentar revolucionària, a la guerra imperialista és la mobilització revolucionària de la classe obrera internacional sobre la base de polítiques socialistes.
Avui es parla molt de l'arribada d'un món “multipolar”, que suposadament substituirà l'hegemonia “unipolar” de l'imperialisme nord-americà. Washington serà substituït, segons els teòrics acadèmics i pseudoizquierdistas de la “multipolaritat”, per un consorci d'Estats capitalistes que col·lectiva i harmoniosament presidiran un repartiment més pacífic dels recursos mundials. Aquesta nova versió de "l'ultraimperialisme” pacífic no és teòricament més coherent ni políticament més viable que fa un segle, quan va ser proposat per primera vegada pel reformista alemany Karl Kautsky i àmpliament refutat per Lenin.
La distribució i assignació pacífiques dels recursos mundials entre Estats capitalistes i imperialistes és impossible. Les contradiccions entre l'economia mundial i el sistema estatal capitalista condueixen a la guerra. En qualsevol cas, la realització d'un món “multipolar” –deixant de costat els seus incorrectes fonaments teòrics— requereix la seva acceptació pacífica per part de la potència imperialista dominant avui: els Estats Units. No és una perspectiva realista. els Estats Units s'oposarà amb tots els mitjans al seu abast qualsevol intent de prevenir la seva hegemonia “unipolar”.
Conseqüentment, la utopia de substituir una “unipolaritat” amb un món “multipolar” porta, per la seva pròpia lògica retorçada, a una Tercera Guerra Mundial i la destrucció del planeta. En última instància, darrere d'aquestes teories i polítiques antimarxistes jeu l'oposició a una lluita contra el capitalisme i un afany de trobar un equilibri entre els Estats capitalistes i imperialistes en conflicte.
El Comitè Internacional rebutja totes aquestes adaptacions covardes als règims capitalistes i evasives de les tasques revolucionàries. Com va declarar Trotsky en esclatar la Segona Guerra Mundial: “No som un partit de Govern; som el partit de l'oposició revolucionària i irreconciliable”. Per això, no tractem d'aplicar les nostres polítiques “a través dels Governs burgesos ...sinó exclusivament mitjançant l'agitació per a educar a les masses, explicant-los als treballadors el que han de defensar i el que han d'enderrocar”. Aquest enfocament a la solució dels problemes històrics va reconèixer Trotsky, “no pot donar resultats miraculosos. Però no pretenem fer miracles. Tal com estan les coses, som una minoria revolucionària. El nostre treball ha de procurar que els treballadors que influenciem valorin correctament els esdeveniments, no es deixin agafar desprevinguts, i preparin el suport general de la seva pròpia classe a la solució revolucionària de les tasques a les quals ens enfrontem”.
En l'actualitat, no s'han de minimitzar els perills que enfronta la humanitat. La primera responsabilitat d'un autèntic revolucionari és a dir les coses com són. Però això també implica reconèixer que la realitat objectiva no sols presenta el perill d'una Tercera Guerra Mundial i l'anihilació de la humanitat, sinó també el potencial d'una revolució socialista mundial i un estupend avanç de la civilització humana. El programa de la Quarta Internacional, el Partit Mundial de la Revolució Socialista dirigit pel Comitè Internacional, és fer realitat aquest potencial, construint un moviment de masses contra la guerra imperialista i lluitant per la presa de poder en mans de la classe obrera per a construir el socialisme a tot el món. Aquesta és la perspectiva que anima, malgrat totes les dificultats i perills, aquesta celebració del Primer de Maig.
(Article publicat originalment en anglès el 30 d'abril de 2023)