“El comando sur de Estados Unidos busca crear una fuerza internacional de intervención”
_________________________________________________________________
El sábado 31 de agosto se realizó en Chile la Cumbre del Comando Sur de Estados Unidos (EEUU). Laura Richardson, jefa del comando, mencionó en varias ocasiones que el interés de su país en nuestro continente son los recursos naturales, en especial el litio, el petróleo y al agua dulce. Según el informe oficial de la cumbre del sábado pasado el eje del encuentro fue “la defensa común de la soberanía hemisférica”. Richardson planteó que “los gobiernos autoritarios y comunistas están intentando apoderarse de todo lo que pueden aquí en el hemisferio occidental” e instó a las fuerzas armadas locales a actuar contra los “actores estatales malignos”.
CUMBRE DEL COMANDO SUR EN CHILE
Entrevista a Washington CastilloGerardo Suarez
El Chasque
9/09/2024
La batalla ideológica, política y económica es un imperativo del momento. Invitamos a participar y aportar al debate que se debe la Izquierda en Uruguay. La Estrategia y un Programa que tenga como eje al 90%: limitar la acumulación de capital, al tiempo que promueve la propiedad y la gestión social. A través de El Chasque queremos aportar a esta batalla, con las herramientas de la crítica y la autocrítica, la idea que los cambios sólo son posibles con la participación protagónica de trabajadores y pueblo. Ponerlo todo en duda, si, también. Pero con la certeza que el capitalismo no es una salida para la humanidad.
Para analizar la cumbre y el rol que este comando tiene en nuestro continente El Chasque conversó con Washington Castillo, miembro de la Comisión de Defensa del Partido Comunista de Uruguay.
- ¿Qué es el Comando Sur de Estados Unidos?
Es un comando de combate, una institución muy fuerte. Cuenta con 1.500 integrantes entre militares y civiles y tiene condiciones de tomar otras fuerzas en caso de necesidad. Su base es la Cuarta Flota, una flota de mar pero que tiene también helicópteros embarcados, porta avión, cruceros y otros barcos de combate.
Además, tiene medios de desembarco. Una de las tareas principales de EEUU es medir las fuerzas y los medios de desembarco. Generalmente planifican y practican maniobras de este tipo, se lanzan a 30 km de la costa para luego tomar la ciudad. Para esta zona latinoamericana ellos tienen previsto el desembarco naval, siempre basado en fuerzas interiores que le van a apoyar, por eso trabajan también sobre los ejércitos y las guardias nacionales.
- ¿Cuál es la región territorial que abarca el Comando Sur?
Abarca una región de 31 países de Sur América, Centro América y el Caribe. En esa región tienen cerca de 300 bases militares, que forman parte de las más de 800 bases militares que tiene EEUU en todo el mundo. Son bases operativas.
- ¿Cuáles son los objetivos del Comando?
El primer objetivo que tiene es garantizar los intereses de EEUU, que como Richardson ha dicho varias veces, son los recursos naturales de la región. Para ello desarrollan distintas tareas, una de ellas es la colaboración con otros países, colaboración entre comillas porque es la colaboración en realizar golpes de estado, desestabilizar y emplear los principios de la guerra híbrida. Otra tarea es la instrucción del personal militar de los países de la región, instrucción que se hace en base a sus intereses. Cuando hacen una maniobra en conjunto con fuerzas latinoamericanas, últimamente están trabajando mucho con Chile, esas maniobras son siempre de acuerdo a sus intereses.
- Hiciste mención a la guerra híbrida. ¿De qué se trata esa guerra?
La guerra híbrida es un tipo de guerra que se compone de acciones regulares (convencionales) y acciones irregulares (no convencionales). Lo primero que hacen es desequilibrar al país por dentro. Trabajan sobre la mente de las personas, desmoralizan a la población, le crean miedos. Se le llama también guerra sicológica o cognitiva. En este tipo de guerra se valen de todo, crean caos, sabotajes, utilizan bandas de delincuentes, apoyan fuerzas armadas irregulares, en nuestro caso los grupos del narcotráfico, pero no el de que vende una dosis, sino el narcotráfico organizado en cárteles.
El ejemplo básico de esto es México. Ellos le introducen el narcotráfico. Luego generan conflicto entre los cárteles y desequilibran el país, entonces después, con la excusa de que son un Estado fallido, proponen entrar al país, supuestamente para ayudar a combatir el narcotráfico, y después que están adentro imponen sus objetivos políticos estratégicos.
Además, ellos entran a los países a través de las ONG, las cuales utilizan reivindicaciones populares para cambiar los ejes estratégicos de la izquierda. Tienen también equipos de gente que analiza la geopolítica mundial, como la Rand Corporation, que cuenta con más de 1.800 personas, civiles, dedicadas al estudio de la situación geopolítica mundial y de cada país. Son equipos técnicos, con sociólogos, sicólogos, ingenieros, etc. que aportan información al Pentágono, información analizada y procesada que luego se transforma en inteligencia. La Rand Corporation es la que, un año antes de la operación especial rusa en Ucrania, planteaba que a Rusia había que desangrarla, llevarla por el mismo camino por el que llevaron a Yugoslavia.
- En la cumbre del sábado 31 de agosto, además de los objetivos declarados, ¿tenían también otros intereses?
El comando sur de Estados Unidos busca crear una fuerza internacional de intervención. Es lo que están montando, pensando principalmente en Venezuela, es algo que desequilibraría a toda la región, pero no creo puedan lograrlo.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, ese es su objetivo de intervención, un objetivo natural.
- ¿Qué posibilidad hay de que desencadenen un conflicto bélico con Venezuela?
Venezuela tiene capacidad para establecer la defensa regular e irregular. Tiene fuerzas regulares bien organizadas, una aviación de cerca de 24 aviones de combate Su30 y 14 F16, eso les complica la vida, a su vez tiene cerca de un millón de milicianos, es la población en armas, y contra eso no hay fuerza que resista. Además, con el territorio de Venezuela que tiene montañas y selva, les sería muy difícil invadirla y les llevaría muchos años de guerra. Esas condiciones disuaden a quienes los quieran atacar, por eso ellos intentan dividir a las fuerzas armadas.
Hoy para entrar a Venezuela se requiere un esfuerzo militar enorme, que no están en condiciones de hacer, y más teniendo en cuenta la experiencia ucraniana. Meterse en Venezuela es meterse con las armas rusas y con una aviación de combate de última generación, esas cosas ellos las evalúan.
- De todas formas, más allá de las acciones estrictamente militares, implementan también otro tipo de acciones para intervenir al país.
Si, en Venezuela hay una campaña muy bien orquestada. Había un plan A y un plan B. El plan A era que gane las elecciones la oposición. El plan B era que en caso de perder se ejecuten acciones para desequilibrar el país. Una de esas acciones es la de no reconocer los resultados electorales, trabajaron desde antes de la elección en eso, repitiendo una y otra vez que iba a haber fraude. Es lo mismo que le hicieron a Lula en Brasil, a Xiomara en Honduras y a Claudia en México.
También bloquearon el país con sanciones económicas. Venezuela durante la pandemia de Covid estuvo impedida de comprar medicamentos debido al bloqueo económico impuesto por EEUU. Otra de las cosas que hacen son campañas para desacreditar a las instituciones, crean la idea de que el gobernador es un tirano, un tipo nefasto que solo quiere plata. Llegaron a querer meter de presidente a una persona como Guaidó, que vendió Citgo (la empresa estatal petrolera que operaba en EEUU) y se quedó con la plata. Le robaron también al Estado venezolano sus reservas de oro y dos aviones.
En las acciones de desestabilización juegan un papel importante los carteles de “el tren del llano” y “el tren de Aragua”, son organizaciones irregulares, con armamento y que trabajan de forma declarada con las organizaciones golpistas. ¿Cómo llegan las armas de guerra de EEUU a los carteles de droga? Armamento y municiones. Ellos usan el narcotráfico para entrar a los países, promueven acciones a través de la DEA, como hicieron en la operación Irán-Contra.
- ¿Cómo se reaccionó desde el gobierno a estas acciones?
Así como ellos tenían un plan B, el gobierno venezolano también tenía un plan para contrarrestarlo. Ya tenían previsto dónde iban a estar los famosos “comanditos” y estaban bien preparados para contrarrestar sus ataques. Tenían a su vez un plan por si volvían a atacar la central eléctrica, como efectivamente hicieron, y por si atacaban el metro, como también hicieron. La base combativa para desequilibrar es el delincuente común, que por unos dólares se suma a las maniobras. Los que están siendo procesados son los que prendieron fuego escuelas, hospitales, mataron a militantes a puñaladas, tiraron estatuas de Bolívar. En cualquier país por esas acciones te procesan y te llevan a la justicia. Además, fue fundamental la unión cívico militar, sin la unión cívico militar estas acciones no se pueden resistir.
No obstante, esta situación va a seguir en América Latina por mucho tiempo. Ahora van hacia Honduras, con la excusa de combatir el narcotráfico. Esa es la batalla para la que hay que prepararse, y ese es el trabajo de EEUU, el principal desequilibrador del mundo, porque si EEUU no recibe un revés como el que está recibiendo en Venezuela, y América Latina no se para en decir que los problemas de los venezolanos los resuelven ellos, va a ser difícil. Lula también recibió un intento de golpe de Estado, le formaron guarimbas y le tomaron el Planalto, todo organizado por la barra de Bolsonaro. Ellos no niegan nunca la posibilidad de seguir aplicando la doctrina Monroe (1) y esa es la tarea del comando sur.
EEUU está perdiendo la batalla en el plano económico, y la está perdiendo con los BRICS. Fracasó en las sanciones económicas contra Rusia, que a pesar de estar sancionada hizo crecer su economía y estrechó lazos con China. El mundo esta dejando de ser un mundo unipolar, con hegemonía de EEUU, eso hace que sean momentos complejos.
Informació obtinguda de Telegram.
(1)Punts fonamentals de la doctrina Monroe
