Competències estatals ostatges de la indústria digital
___________________________________________________________________________
El cop d'estat de l'autoritarisme tecnològic
A Washington pren forma un nou poder: el complex tecnològic autoritari. Més ambiciós, més ideologitzat i més privatitzat que tots els models militar-industrials anteriors, està soscavant els fonaments de la democràcia com mai s'havia vist des dels inicis de l'era digital. Silicon Valley ja no es conforma amb crear aplicacions, també aixeca imperis.
per Francesca Bria, novembre de 2025
El juliol passat, en el més profund de la maquinària burocràtica del Pentàgon, l'Exèrcit estatunidenc va sacrificar amb tota la calma un element essencial de la seva sobirania disfressant-lo de racionalització administrativa. L'acord de 10.000 milions de dòlars signat amb Palantir Technologies —que engloba 75 contractes distints— és un dels més esborronadors en la història del Departament de Defensa: l'operació ratifica la transferència de funcions militars crucials a una empresa el fundador de la qual, Peter Thiel, ha declarat obertament que “llibertat i democràcia ja no són compatibles” (1). En el futur, serà cada vegada més freqüent determinar objectius militars, decidir moviments de tropes o analitzar dades d'intel·ligència amb l'ajuda d'algorismes dissenyats no per l'alt comandament militar, sinó per un consell d'administració responsable davant els seus accionistes. L'Exèrcit estatunidenc no s'ha limitat a adquirir un nou programa informàtic: ha cedit la seva autonomia operativa a una plataforma de la qual ja no podrà prescindir.
A més de Palantir, tota una coalició d'empreses, inversors i ideòlegs reunits sota l'ensenya del “patriotisme” es dedica a construir un sistema planetari de control tecnològic-polític: el “stack autoritari”, dit així per analogia amb el sintagma de “stack tecnològic”, que designa al conjunt de tecnologies usades per a crear una aplicació. Aquest sistema de control és un agregat de plataformes de servidors d'accés remot, models d'intel·ligència artificial (IA), sistemes de pagaments, xarxes de drons i constel·lacions de satèl·lits. Mentre que l'autoritarisme tradicional recorre a la mobilització de les masses i a la violència d'Estat, aquesta forma de poder es recolza en la infraestructura tecnològica i la coordinació financera, tornant la resistència al mode clàssic no sols difícil, sinó orgànicament obsoleta. Al comandament trobem a les personalitats més escorades a la dreta de les grans tecnològiques: el citat Thiel, Elon Musk, Marc Andreessen, David Sacks, Palmer Luckey i Alexander Karp, les inversions del qual estan al servei d'un projecte polític ben clar: redefinir la sobirania com una mena d'actius privats.
Aquesta captura de les infraestructures crítiques de l'Estat es produeix en cinc àmbits estratègics: les dades personals, les divises, la defensa, les comunicacions via satèl·lit i l'energia.
Tot comença amb l'apropiació de l'arquitectura informàtica. El contracte de 10.000 milions signat a la fi de juliol confirma el que els entesos ja sabien: Palantir —una empresa de la qual Stephen Miller, subdirector de gabinet de la Casa Blanca, posseeix accions per valor d'uns 250.000 dòlars (2)— s'ha convertit en el sistema operatiu per defecte del Govern estatunidenc.
En l'àmbit militar, això suposa intervenir en el camp de batalla, la cadena logística, la gestió de personal i la intel·ligència. La seva plataforma Foundry —al principi desenvolupada com a eina contrainsurgente a l'Iraq— va fer les delícies del Departament d'Eficiència Governamental (DOGE, per les seves sigles en anglès) en automatitzar, per mitjà d'algorismes políticament orientats, l'elaboració de pressupostos, l'elegibilitat per a rebre ajudes socials, el reintegrament de les despeses mèdiques i el pagament de les pensions dels veterans. Una altra eina de Palantir, ImmigrationOS, permet a la policia localitzar a estrangers en situació irregular i manejar els fluxos d'arrestos i expulsions.
Si Palantir constitueix la columna vertebral de l'Estat autoritari en matèria de dades, Anduril és el seu braç armat. Aquesta empresa, cofundada per Palmer Luckey (el creador de Oculus) i Porta Stephens (un antic empleat de Palantir) converteix el control de la informació en capacitat de combat autònom. Valorada en 30.500 milions de dòlars —una xifra que reflecteix tant el seu èxit comercial com la seva creixent influència sobre infraestructures militars crucials—, ha signat contractes de defensa per valor de 22.000 milions de dòlars. La seva plataforma Lattice integra informació satel·litària, imatges de radar i fotografies del terreny en un sistema de comandament únic capaç de planificar i executar operacions a la velocitat del raig. Anduril es vana d'haver aconseguit una autonomia de “nivell 5”: enlairament, identificació de l'objectiu, atac i retorn a la base sense intervenció humana. “Autonomia” és també la paraula clau de la iniciativa Unleashing O.S. Military Dron Dominance (‘regna solta al domini militar estatunidenc en matèria de drons’), anunciada al juliol pel secretari de Defensa Peter Hegseth, amb la qual s'aspira a la integració total dels sistemes d'armament autònom d'aquí al 2027.
També en el cel, encara que una mica més alt, Starshield, la constel·lació de satèl·lits militars secrets de SpaceX, assenyala la privatització d'un àmbit que fins ara era competència exclusiva de l'Estat: les comunicacions en l'òrbita terrestre baixa. Promoguda com una “infraestructura sobirana”, el fet és que és propietat i està controlada per l'empresa de Musk. Quan les comunicacions en els teatres d'operacions de l'Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord (OTAN) depenen d'un home que fa costat sense ambages als partits d'ultradreta europeus, l'autonomia defensiva no passa de ser una quimera. El Pentàgon està estudiant la possibilitat d'usar Starship, el coet de SpaceX, com a plataforma logística per a traslladar tropes i material a qualsevol racó del globus en menys d'una hora (3).
Altres plataformes, com GovCloud, de Amazon Web Services, o Azure Government, de Microsoft —en associació amb OpenAI, Meta i Anthropic—, participen ja en operacions militars i d'intel·ligència de caràcter secret (4). També en aquest cas, la “sobirania” que prometen es tradueix, sobretot, en opacitat per a la ciutadania, que perd així tot dret de supervisió, i en lligams per als governs, cada vegada més ostatges d'infraestructures industrials privades.
Convergències i connivències
Alimentar els clústers de servidors que posen en funcionament aquestes eines requereix un subministrament energètic estable i potent que només les tecnologies nuclears avançades poden proveir amb el volum requerit. La central d'enriquiment d'urani General Matter —la primera en mans d'interessos privats en sòl estatunidenc des de 2013— és finançada en part pel Founders Fund de Peter Thiel (que forma part del seu consell d'administració) i és gestionada per antics enginyers de SpaceX. La convergència no és casual. En opinió del secretari d'Energia Christopher Wright, el sector nuclear del futur haurà de respondre no tant a consideracions d'independència energètica com de domini tecnològic: “La IA és una indústria energívora. Com més s'inverteixi en energia, més intel·ligència es produirà” (5).
Per a entendre com ha pogut produir-se aquesta apropiació tan ràpidament, n'hi ha prou amb fixar-se en els seus protagonistes. Avui dia, les portes giratòries ja no es redueixen a un moviment d'anada i tornada entre el Govern i la indústria: el que tenim és una imbricació de tots dos universos en el si d'una nova arquitectura del poder. La carrera política de l'actual vicepresident estatunidenc James D. Vance probablement no hauria estat tan meteòrica si Thiel no li hagués ajudat, en 2022, a fer-se amb el seu escó de senador per Ohio amb una contribució de 15.000 milions de dòlars, la donació individual més important fins a la data per a un candidat al Senat. Michael Kratsios, abans mà dreta de Thiel, dirigeix avui l'Oficina de Política Científica i Tecnològica de la Casa Blanca. Michael Obadal, que al maig va ser nomenat sotssecretari de l'Exèrcit (el segon càrrec civil més important en la jerarquia del Pentàgon) va ocupar un lloc de directiu en Anduril i encara tenia un milió de dòlars en accions de l'empresa quan el Senat el va confirmar en el càrrec al setembre.
Gregory Barbaccia va passar deu anys en la divisió d'intel·ligència de Palantir abans de convertir-se en director de sistemes d'informació del Govern federal, on supervisa programes d'integració de dades que enriqueixen directament al seu antic ocupador. Clark Minor, el seu homòleg en el Departament de Salut i Serveis Socials, era un alt responsable en Palantir, una empresa que, entre 2021 i 2024, es va beneficiar de prop de 300 milions de dòlars en contractes amb aquest mateix departament. Però el súmmum tal vegada és el Destacament 201, una unitat creada al juny pel Pentàgon amb la finalitat d'estimular la “innovació” i que compta amb quatre pesos pesants de Palantir, Meta i OpenAI ascendits al grau de tinent coronel (6): fins a aquest punt s'està difuminant, premeditadament, la frontera entre subcontractistes i comandaments, entre cerca de beneficis i defensa nacional.
I ara, segueixi el rastre dels capitals per a descobrir el pla.
L'ossada la constitueix Founders Fund, que, amb els seus 17.000 milions de dòlars, és el vaixell almirall de Thiel. Al juny, va dominar l'última ronda de finançament de Anduril amb una participació de mil milions. Posicionat des de molt aviat en l'àmbit de la intel·ligència i les comunicacions via satèl·lit, és el major accionista institucional de Palantir i de SpaceX. A diferència del capital de risc tradicional, més passiu, el fons intervé directament en les decisions estratègiques d'empreses que estan redibuixant el perímetre de l'Estat. Porta Stephens és, simultàniament, president executiu de Anduril i soci de Founders Fund. Un altre dels socis, Delian Asparouhov, està al capdavant de Varda Space Industries, que aspira a construir la primera estació espacial d'ús industrial. Scott Nolan, president-director general de General Matter, també ha conservat les seves funcions en el fons.
Creat per col·laboradors pròxims de Thiel i Vance, 1789 Capital simbolitza al mateix temps la mutació dinàstica del capital de risc i el vincle que uneix al poder presidencial amb els beneficis del sector armamentístic. Al novembre de 2024, l'entrada de Donald Trump Jr., plançó del president, com a soci de l'empresa es va traduir en un canvi d'escala d'aquesta. El fons d'inversió, que partia de 150 milions de dòlars de valor de mercat, compta actualment amb més de mil milions. Campió autoproclamat de la “inversió patriòtica”, porta més de 50 milions de dòlars injectats en l'imperi de Elon Musk (SpaceX en el que concerneix al domini de l'espai, xAI en la IA militar) (7).
Amb els seus 600 milions de dòlars en actius, el fons American Dynamism, creat per Andreessen Horowitz (a16z), inverteix en tecnologies de defensa i fa costat a les personalitats que estan “construint” els Estats Units. En 2024, el mateix Marc Andreessen havia fet una crida als multimilionaris de Silicon Valley perquè donessin suport a la candidatura de Trump. Els gegants 8VC i General Catalyst, malgrat ser una mica més discrets, no per això són menys influents. Joseph Lonsdale, fundador de 8VC i cofundador de Palantir, va treballar juntament amb Musk en l'organització America PAC, que va acabar sent un instrument essencial en la victòria de Trump. Quant a General Catalyst, va realitzar una ronda de finançament de 1480 milions de dòlars per a Anduril, i 8VC va invertir 450 milions en l'empresa de defensa. L'estratègia ha donat els seus fruits: en 2025, Palantir s'ha posat al capdavant de l'índex borsari S&P 500 amb uns resultats trimestrals que superen els mil milions de dòlars, impulsats per un augment del 53% en la rúbrica de contractes públics.
Quan el teu client ja no pot prescindir de tu perquè t'has convertit en el seu sistema operatiu, això ja no es diu “beneficis”, es diu “poder”. Un poder que, avui dia, suposa una amenaça tant per a la sobirania europea com per a la democràcia estatunidenca.
A Itàlia, els responsables de defensa estan considerant confiar a Starlink, el sistema de Elon Musk, la gestió de les seves comunicacions encriptades via satèl·lit. A Alemanya, on l'ús d'eines de vigilància de Palantir per part de la policia i varis länder (Hesse, Baviera i Renània del Nord-Westfàlia) va suscitar fortes protestes (i un recurs davant el Tribunal Constitucional), les autoritats federals no exclouen la possibilitat de generalitzar aquesta pràctica en tot el país (8).
Quant al Bundeswehr, es troba lligat de peus i mans a Anduril des que Rheinmetall, la principal empresa de defensa alemanya, anunciés el passat 18 de juny la seva associació amb la signatura estatunidenca per a crear versions “europees” dels míssils Barracuda i els drons autònoms Fury susceptibles de ser usats en missions de l'OTAN. En realitat, l'arquitectura subjacent continuarà sent estatunidenca: els sistemes europeus usen la plataforma Lattice, reben contínuament actualitzacions dels servidors californians i funcionen dins de paràmetres definits per Silicon Valley.
El Regne Unit ha arribat a un nivell de dependència encara major. El Servei Nacional de Salut (NHS, per les seves sigles en anglès) del país porta des de 2023 gestionant les dades de milions de pacients amb ajuda de la Federated Data Platform de Palantir, per la qual va pagar 330 milions de lliures esterlines. Malgrat això, el maig passat, el Govern va haver d'abonar vuit milions de lliures a l'auditoria KPMG per a tractar de vèncer les reticències a usar aquesta eina d'alguns grups hospitalaris. Però es veu que a alguns la corretja que empunya Peter Thiel no els semblava prou curta, ja que Londres també va signar al setembre una associació de defensa per valor de 1500 milions de lliures que ha convertit al país en un centre neuràlgic dels sistemes de IA militar de Palantir.
Les anteriors decisions no van generar debats parlamentaris dignes d'aquest nom, i poques van ocupar la portada en els periòdics. No obstant això, revelen el disposats que es mostren els governs del Vell Continent —als quals tant els omple la boca la “autonomia estratègica”— a cedir les seves prerrogatives a plataformes estatunidenques dirigides per individus que calciguen obertament la democràcia europea.
PNG - 10.4 MB
MEHDI GHADYANLOO. — Shared Future (‘Futur compartit’), 2018
“Intel·lectuals oligarques”
El cèrcol s'estreny amb cada nou contracte. Quan els serveis de l'Estat ja no poden funcionar sense Palantir, quan els drons de Anduril es converteixen en la norma als països de l'OTAN i els models de IA que fan que tota la resta funcioni estan alimentats per centrals nuclears, ja no hi ha possibilitat de tornada enrere. La imatge que se'ns ofereix no és la d'un domini industrial al mode clàssic, sinó la d'una mutació fonamental de la sobirania, que deixa de ser una autoritat política exercida a través d'institucions relativament democràtiques per a convertir-se en una capacitat tècnica dirigida per interessos privats. Mentre a Brussel·les es continua parlotejant sobre “sobirania digital”, els països europeus signen associacions que hipotequen la seva autonomia i insereixen la lògica antidemocràtica en les pròpies estructures de poder.
La metamorfosi política de Silicon Valley assenyala el punt de maduració del que Evgeny Morozov qualifica de “intel·lectuals oligarques”, uns “nous legisladors” que es valen de la infraestructura tecnològica per a estendre el seu evangeli i construir una governança postdemocràtica. El que havia començat sent una abstracció llibertària es va metamorfosar en una apropiació dels mecanismes de control de caràcter autoritari. Els qui ahir confiaven a deslliurar-se de l'autoritat dels Estats creant nacions autònomes enmig de l'oceà s'ocupen avui de les més altes responsabilitats governamentals. En vista del seu fracàs a l'hora de crear institucions paral·leles, se'ls ha ocorregut una mica millor: convertir-se en la infraestructura estatal.
Tal vegada és en l'àmbit de les criptomonedes on el seu èxit resulta més palès. En el marc de la Genius Act de Trump, les criptomonedes estables (stablecoins) s'han vist promogudes al nivell de “infraestructura de seguretat nacional”, la qual cosa equival a dotar als emissors privats de poders que s'acosten als d'un banc central. El juny passat, el secretari del Tresor Scott Bessent va calcular que la demanda de bons del Tresor així generada ascendia a dos bilions de dòlars.
Els “tecnoautoritarios” saben perfectament que per a exercir el poder no hi ha cap necessitat de guanyar eleccions: n'hi ha prou amb aconseguir contactes. Cada licitació redueix una mica més el ventall d'opcions democràtiques fins que només queden les tècnicament permeses per una infraestructura al servei dels accionistes. Privada del seu contingut, la democràcia només sobreviu com una antiga interfície que es conserva per una pruïja d'estabilitat.
(1) Peter Thiel, “The Education of a Libertarian”, 13 d'abril de 2009, www.cato-unbound.org
(2) Nick Schwellenbach, “Stephen Miller’s Financial Stake in ICE Contractor Palantir”, Project on Government Oversight (POGO), 24 de juny de 2025, www.pogo.org
(3) Audrey Decker, “Pentagon eyes Starship, designed for Mars, for military missions somewhat closer to home”, 15 de març de 2024, www.defenseone.com
(4) Per a una síntesi vegeu Andrea Coveri, Claudio Cozza i Dario Guarascio, “Big Tech and the US digital-military-industrial complex”, Intereconomics, vol. 60, núm. 2, Hamburg, 2025.
(5) “Secretary of Energy Chris Wright delivers keynote remarks at CERAWeek 2025”, Washington, D. C., 10 de març de 2025, www.energy.gov
(6) Shyam Sankar, director tecnològic de Palantir; Andrew Bosworth, el seu homòleg en Meta; Kevin Weil, director de producte en OpenAI; i Robert McGrew, exdirector de recerca en OpenAI. Vegeu Ashley Roque, “Palantir, Meta, OpenAI execs to commission into army reservi, from ‘Detachment 201’”, Londres, 13 de juny de 2025, https://breakingdefense.com
(7) Alexandra Ulmer i Joseph Tanfani, “Trump-linked venture fund 1789 Capital tops $1 billion in assets”, Reuters, 8 de setembre de 2025.
(8) Angelo Amant i Crispian Balmer, “Italy’s defence minister says decision on Musk’s Starlink should be technical”, Reuters, 15 d'abril de 2025; Marcel Fürstenau, “German police expands usi of Palantir surveillance programari”, 8 d'abril de 2025, www.dw.com
Francesca Bria
Economista especialitzada en innovació i polítiques digitals. És fundadora de la plataforma authoritarian-stack.info, llançada el 31 d'octubre de 2025, que ofereix informació sobre el funcionament de les empreses tecnològiques estatunidenques i la seva deriva autoritària.