Zelenski, president d'Ucraïna.

Els diners arriba a Ucraïna des de moltes fonts, encara que les partides més importants procedeixen de la Unió Europea i dels Estats Units, i serveix per a nodrir a l'exèrcit ucraïnès i a les estructures de l'Estat, i també per a incrementar la influència cultural i política occidental. La USAID finançava a bona part de la premsa ucraïnesa (com Ukrainska Pravda, The Kyv Independent, i ràdios i televisions), premsa que paga aquesta hipoteca amb continguts informatius del grat de Washington; es calcula que USAID finançava a gairebé el 90% de la premsa "independent" a Ucraïna, la qual cosa suypone més de 700 mitjans de comunicació, a més d'unes 280 ONGs, a través de programes com el Mitjana Program in Ukraine. Encara que Trump va desmantellar la USAID en 2025, molts dels seus programes han estat assumits pel Departament d'Estat i pel finançament d'agències d'intel·ligència. Sectors privats occidentals també col·laboren en el finançament de tota mena d'entitats: el milionari ucraïnès de religió jueva Jan Koum, fundador de WhatsApp (que al maig de 2026 tenia amarrat el seu iot Moonrise de cent metres, dotat d'helicòpter, en el port de Barcelona) va donar 17 milions a la European Jewish Association, un grup de pressió amb seu a Brussel·les a la qual aporta gairebé tot el seu pressupost, i desenes de milions més a la Federation of Jewish Communities of the CIS, la seu del qual està a Nova York i que actua en tot el territori de l'antiga Unió Soviètica. Totes dues organitzacions jasídicas asseguren desenvolupar "activitats humanitàries" a Ucraïna.

L'emmordassada premsa ucraïnesa no informa sobre la corrupció que envolta a Zelenski, malgrat les abundants proves i indicis, protegit com està per l'article 105 de la Constitució ucraïnesa que assegura impunitat per al president del país. No obstant això, el govern de Washington coneix perfectament la tolla ponzoñosa en què s'ha convertit el país, perquè Ucraïna està plena d'estatunidenques: funcionaris del govern, militars del pentàgon, agents de la CIA, policies del FBI i homes de les empreses de mercenaris són presents en tots els organismes governamentals ucraïnesos i en l'exèrcit. En aquest pou de corrupció, drogues i cobdícia del govern i l'Estat ucraïnès, no poden sorprendre les revelacions que va fer la secretària de Zelenski, Yulia Mendel, en una entrevista amb Tucker Carlson al maig de 2026. Segons Carlson, Mendel arrisca la vida.
La repressió al país no ha cessat, amb tots els partits d'esquerra prohibits i perseguits, amb milers de presos polítics (encara que el govern de Zelenski els qualifica de "espies", "traïdors" i "col·laboradors amb Rússia"), i es recorre al sinistre expedient de ciutadans "desapareguts", i amb l'actuació de "esquadrons de la mort". L'anterior cap del SBU, Vasil Malyuk, es va vanagloriar de les campanyes d'assassinats selectius" que els seus homes duien a terme a Ucraïna i també a l'interior de Rússia. Malyuk va ser substituït al gener de 2026 per Evgeni Khmara, el cruel cap de la "unitat d'operacions especials.
A la suspensió de les eleccions (el mandat de Zelenski va acabar al maig de 2024) s'afegeix l'existència d'un parlament ornamental (onze partits polítics van ser prohibits, entre ells el comunista i el socialista) on la majoria absoluta l'ostenta el partit de Zelenski i l'oposició s'agrupa entorn de les organitzacions de Petró Poroshenko, Yulia Timoshenko i Kira Rudik, els tres partidaris de l'OTAN i de les xarxes occidentals. La compra de vots en la Rada és habitual: molts dels membres del partit de Yanukovich, destituït pel cop d'estat del Maidán, han estat comprats pels serveis de Zelenski i voten ordenadament en el parlament les propostes del règim, mantenint l'estricte decorat "democràtic", encara que això no evita les sordes lluites de faccions, en moltes ocasions a la recerca de llocs ben remunerats i lucratius "negocis" i privatitzacions. A la repressió política i la corrupció extrema s'ha afegit una economia de guerra gràcies als enviaments occidentals que asseguren subvencions, salaris i trames clientelistes.

A tot això s'uneixen els constants gestos per a honrar als col·laboradors del nazisme: al maig de 2026 el govern va aprovar la repatriació des de Luxemburg de les restes de Andriy Mélnyk, dirigent de la OUN ( Organització de Nacionalistes Ucraïnesos, d'ideologia feixista) entre 1938 i 1964, per a enterrar-los en el Cementiri Commemoratiu Militar Nacional a Kíev (creat en 2025 a imitació del cementiri estatunidenc d' Arlington) amb homenatges i honors militars. Mélnyk, agent de la Abwehr alemanya, va participar en la creació de batallons nazis durant la Segona Guerra Mundial, es va involucrar en matances de comunistes i jueus soviètics i polonesos i en la creació de la Divisió SS Galitzia per a combatre a l'Exèrcit Roig mentre demanava a Hitler "l'honor de participar en la croada contra la barbàrie bolxevic".

La Unió Europea i els Estats Units han acceptat la imposició d'un nacionalisme ucraïnès que beu en les fonts de la complicitat amb el nazisme i que ha convertit a la Ucraïna soviètica de 52 milions d'habitants en un desolat país de menys de 30 milions de ciutadans.

Washington i Brussel·les han acceptat que els governs de Kíev aprovessin la pràctica prohibició de l'idioma rus, parlat per una bona part de la població del país; han consentit la persecució de tota oposició política, dels comunistes fins a sectors conservadors oposats a la dictadura de Zelenski, i l'han acompanyat del constant recurs dels portaveus occidentals a la mentida que a Ucraïna es lluita per la llibertat i la democràcia. Washington i Brussel·les no han expressat la menor protesta pel reclutament forçós de milers de persones que són caçades als carrers ucraïnesos per patrulles de l'exèrcit i la policia, i tant els Estats Units com la Unió Europea ha tancat també els ulls a les reiterades mostres d'unitats nazis en l'exèrcit i la proliferació de símbols hitlerians. La Brigada Azov s'ha convertit en un Cos d'Exèrcit i dels seus tres mil integrants ha passat a incorporar a més de vint mil militars, sense perdre la seva inspiració nazi inicial.

No obstant això, el pou negre de la corrupció ucraïnesa de la repressió, de la complicitat amb el nazisme, són assumptes menors per a la Unió Europea i per als Estats Units, les diplomàcies de la qual han impedit la pau des de les primeres setmanes de la guerra, després de les negociacions d'Istanbul i no dubten a fer costat a l'histèric de Zelenski (així ho defineix qui va ser el seu ex responsable de premsa). La retòrica occidental sobre els "valors" i "la defensa de la democràcia i la llibertat" a Ucraïna era només un parany per a elefants, perquè el que persegueixen és la continuació de la guerra i la derrota de Rússia. La decisiva visita del primer ministre britànic, Boris Johnson, a Kíev, a l'abril de 2022, a només sis setmanes de l'inici de la intervenció russa, va servir per a dinamitar la possibilitat d'acabar la guerra. Dues setmanes després de la missió de Johnson arribaven a Kíev Blinken i el cap del Pentàgon i secretari de Defensa, Lloyd Austin, qui després d'entrevistar-se amb Zelenski, va reconèixer després a Polònia que la guerra havia de servir per a "afeblir a Rússia" amb la intervenció i ajuda de "més de trenta països".

La nova presidència estatunidenca no ha canviat res en el substancial, perquè malgrat les reiterades especulacions en la premsa sobre la proximitat de Trump amb Moscou, pot constatar-se que el seu govern continua secundant i armant a Zelenski.

En cap moment del conflicte els principals països europeus, Alemanya, França, Itàlia o Gran Bretanya, han llançat iniciatives diplomàtiques per a la pau: s'han limitat a declaracions reclamant la fi dels enfrontaments per a aplacar possibles exigències de la població ...mentre feien possible la continuïtat de la guerra, auxiliant a Zelenski i augmentant el desplegament militar en les proximitats de les fronteres russes. L'hostil discurs cap a Moscou és l'eix de la política exterior i de les decisions de la Unió Europea i un canvi de summa gravetat ha estat el lliscament d'Alemanya cap a la guerra: del "discurs Zeitenwnde" de Sholz en 2022 assignant 100.000 milions d'euros al rearmament s'ha passat a la decisió de Merz de destinar per a això més recursos encara, rearmar la Bundeswehr per a convertir l'exèrcit alemany en "el més fort d'Europa", aixecar una poderosa indústria armamentística i facilitar a Kíev armes amb les que atacar el cor de Rússia. Estremeix que a Berlín ressonin de nou, nou els tambors de guerra, i que vagin acompanyades de les paraules de Macron sobre la força nuclear francesa i la possibilitat que França i altres països enviïn soldats a Ucraïna, i de la decisió dels tres petits bàltics, Polònia i Finlàndia de col·laborar amb el govern de Zelenski facilitant cobertura per als atacs amb drons a territori rus. El ministre lituà d'afers exteriors, Kstutis Budrys , ha arribat a amenaçar amb un atac de l'OTAN a la regió russa de Kaliningrad, i amb la destrucció de les bases militars russes. A Kaliningrad està la caserna general de la flota del Bàltic russa i alberga míssils balístics Iskander que poden portar ogives nuclears.

ANTEDECENTS DE LA NOTÍCIA

3 3 EL ROL DE LES ARMES NUCLEARS
EN LA GUERRA D'URAÏNA

Teresa de Fortuny, Xavier Bohigas

Les declaracions del president Putin han posat les ar-
mes nuclears al centre de l’atenció mediàtica. Decla-
racions intimidatòries d’aquesta mena són habituals
en un context de guerra. Tant de bo només quedin cir-
cumscrites dins del terreny de la guerra verbal.

Al marge, però, de la visibilització mediàtica, les armes
nuclears han jugat (i juguen) un paper cabdal en l’ori-
gen d’aquesta guerra, en els seus motius de fons.

Du-
rant molts anys, Occident (molt concretament l’OTAN
i els EUA) ha actuat de forma provocadora i irrespon-
sable en ignorar les legítimes queixes russes sobre les
armes nuclears nord-americanes i l’escut antimíssils
també nord-americà, que envolten el territori rus.

Els
EUA començaren a desplegar les seves armes nucle-
ars en territori europeu l’any 1954. Les han mantin-
gudes durant gairebé 70 anys i ara estan a punt de
substituir el centenar d’armes actuals per unes de no-
ves més perfeccionades (de Fortuny i Bohigas, 2023).

El desembre de 2021 (abans de la invasió russa a
Ucraïna) Rússia va presentar als EUA una proposta
de tractat per solucionar el conflicte latent (Federa-
ció Russa, 2021). L’articulat del tractat incloïa els se-
güents punts: el compromís de les dues parts de no
desplegar míssils de curt i mitjà abast fora dels seus
territoris nacionals; el compromís de les dues parts
de no desplegar armes nuclears (i les infraestructu-
res necessàries) fora dels seus territoris nacionals i
de retirar-ne les que ja estiguessin desplegades; el
compromís dels EUA d’impedir l’expansió de l’OTAN a
països de l’antiga URSS i de no instal·lar bases militars
en aquests països.

El tractat hauria garantit l’eliminació de les armes
nuclears nord-americanes desplegades a Europa, la
no instal·lació de míssils de curt i mitjà abast i hau-
ria evitat l’ingrés a l’OTAN de països com Ucraïna o
Geòrgia. Recordem que l’any 2019 els Estats Units es
retiraren unilateralment del Tractat INF (Intermedia-
te-Range Nuclear Forces), que precisament prohibia
el desplegament de míssils d’aquests tipus. L’URSS i
els EUA signaren el Tractat INF el 1987 i eliminaren
els míssils de curt i mitjà abast que tots dos països
tenien desplegats a Europa. La signatura de l’INF esvaí
la possibilitat d’una guerra nuclear en territori euro-
peu. D’ençà del 2019, Europa està sotmesa de nou a
aquesta amenaça.

Si l’OTAN i els EUA haguessin acceptat la proposta
russa, potser no s’hauria iniciat la guerra. Però s’hi
negaren.

L’escut antimíssils dels EUA instal·lat a Europa és un
motiu més de greuge de Rússia respecte la política
nord-americana que també té a veure amb l’arma-
ment nuclear.

El 1972 l’URSS i els EUA signaren el
Tractat ABM (Anti-Ballistic Missile Treaty) que limi-
tava el nombre de sistemes de defensa contra míssils
balístics. La funció d’aquests sistemes és interceptar
possibles atacs de míssils nuclears. El 2002 l’Admi-
nistració Bush (fill) es retirà unilateralment de l’ABM.
Es preparava així per instal·lar un escut antimíssils
a Europa. El 2009 l’Administració Obama aprovava
la ubicació de l’escut a Romania, Polònia, l’Estat es-
panyol i Turquia. Provocà la protesta de Rússia que
veia afeblida la seva capacitat ofensiva i, per tant,
trencava l’equilibri de forces nuclears entre les dues
potències.......